六 创新与不足

（一）可能的创新

相对于已经存在的研究文献，本书在以下几个方面进行了探索研究。

（1）建立地方保护、市场分割和重复建设（产能过剩）几个变量之间关系的概念模型，详细分析了从地方保护（市场分割）传导至重复建设（产能过剩）的传导机制，并用生猪产业进行了验证，证明了概念模型的正确性。

（2）利用本书提出的相关模型，分析了新兴产业——新能源汽车产业过剩产生的机理，在此基础上，基于交易成本理论和价格理论，对在经济新常态下如何破解产能过剩提出了相关政策建议。

（3）以生猪产业为例，研究了我国生猪价格之间的空间和产业链不同环节价格关系，讨论了我国猪肉市场的整合情况。针对目前我国生猪市场不断推出的促进大流通和大贸易以及大统一市场的建设问题，借鉴战略性贸易保护的相关理论和博弈论模型深度分析了目前影响我国生猪市场整合的因素。

（4）目前我国对市场整合的研究一般都运用一些综合性指标，比如，对产业结构的分析等。而本书使用具体的一种商品——生猪对我国具体商品整合情况进行分析，以期能得出对我国市场经济体制建设有意义的结论。

（5）在计量方法的使用上，使用了面板单位根检验、协整、格兰杰检验和非对称向量回归模型，对我国近十多年生猪市场的整合速度问题进行了研究，与一般的使用价格传递的方法相比，更能精确地从总体和全国范围内把握我国生猪市场的整合情况。

（6）以生猪产业为例借鉴国内外生猪市场运行情况，从技术、行业、政府和法律四个层次和方面提出了促进我国生猪市场整合的建议。

（二）存在的不足

（1）在发展中国家由于缺少省际贸易数据和相关成本数据，再加上对市场整合的研究一直是一个比较复杂的问题，存在很多研究方法，尽管本书综合使用了统计分析、现代计量方法、引用别人相关研究成果的方法和案例分析方法，但是仅仅使用价格数据来对商品的整合情况进行分析只能说是目前学术界一个万不得已的研究方法，对商品市场的整合很有可能得出稍有偏差的结论。

（2）产品的同质性问题。由于市场整合研究需要资料具有同质性，本书主要资料是我国各个省份的生猪收购价格和猪肉零售价格，但是由于生猪产品品种众多，各省份由于品种不同可能存在一定的差别，因此无法保证产品同质性。这种情况可能会对本书的研究结果产生影响。

（3）数据的局限性。由于我国各个省份数据的采集点可能会发生变化以及本书使用的月度数据，都有可能对本书的结果产生影响。

（4）问题的复杂性。本书仅仅从地方保护和重复建设角度对影响我国市场整合的机制进行了分析，并在最后从市场整合的角度提出了经济新常态下破解我国产能过剩的方法，但是产能过剩本身就是一个十分复杂的问题，从一个角度分析难免会忽略其他问题。