三 主要研究方法

本书研究主要采取了文献研究、实证调研和比较研究方法。

一是文献研究：系统梳理了国内外关于文化与文化消费的理论研究文献资料，准确把握相关概念和理论，形成支撑研究的理论框架；同时，广泛查阅了中央和全国各地关于促进文化发展和扩大文化消费的相关政策、文件，准确把握促进我国文化消费的方向和道路；全面收集国外、我国港台地区推进文化消费的实施办法，丰富文化消费比较研究的资料。

二是实证调研：通过问卷调查和典型调查等社会学调查方法开展实证调研。（1）选择北京、上海、南京、武汉等国内典型城市进行考察，深入了解城市文化消费的特点和问题，形成典型案例支持。（2）针对中心城市、中小城市等不同层级城市，用问卷调查和统计数据分析，了解城市居民文化消费行为和消费倾向，把握文化消费现状和特点。（3）在部分城市中，通过赴基层街道、社区调研，进行居民的个案访谈，深入把握城市文化消费的本质特点和根本要求。问卷调查和个案访谈，重点以成都经济区为样本。问卷调查累计发放问卷3064份，获得有效问卷3043份。同时，走访各地市、区（县）、街道、社区，与各级文化管理干部及居民群众座谈，全面调研不同城市和社区文化消费与公共文化服务供给状况，广泛征求文化管理服务人员与基层群众的意见和建议，获取了大量的第一手资料。

三是比较研究：一方面，以文献整理为基础，横向比较国内外以及国内不同中心城市引导文化消费的政策举措，分析各地在发展规划和政策引导上的先进经验；另一方面，在实地调研的基础上，比较不同层级城市文化消费状况的特点及差异，分析文化消费政策的实施成效。

在广泛的文献研究、实证调研和比较研究的基础上，本书结合文化消费的理论与实践，将“供-需”研究范式贯穿于文化消费研究之中，旗帜鲜明地提出了文化供需结构均衡对扩大文化消费的重要性，同时贯彻协同共治的发展理念，多视角、较全面地对文化消费的理论和实践进行了研析。研究中较充分地展现了城市文化消费研究的梯度性，既选取有国内一线的中心城市，也选取有二线中心城市以及三、四线城市，较为全面地反映了国内城市文化消费的概貌，揭示了“中心城市在文化消费发展中的辐射引领作用”。研究的覆盖面较广，相关建议也具有一定的针对性，对全国文化消费的研究有较为重要的理论和应用参考价值。特别是在西部文化消费研究相对稀少的现状下，全书对以成都经济区为重点的文化消费研究具有较强的现实针对性，一定程度地弥补了西部城市文化消费研究的虚空，为各级地方党委政府制定扩大文化消费的政策提供了参考。