序二
乌克兰研究的新成果

张弘博士长期从事乌克兰政治与外交研究，《转型国家的政治稳定研究——对乌克兰危机的理论思考》是其研究的阶段性成果，是对研究乌克兰危机和国家转型提出的理论解读。

乌克兰在短短的20余年时间里，经历了从苏联加盟共和国到独立民族国家的转变、从传统的社会主义制度向西方民主制度的转变和从计划经济体制向市场经济的转型。冷战后，特殊的地缘环境放大了乌克兰国家转型的问题与矛盾，使其成为原苏联国家中政治转型过程最为复杂的国家，在短短20余年里经历了两场革命（2004年的“橙色革命”和2014年的“欧洲一体化危机”），并且现今仍然处于严重的武装冲突和领土分裂状态中。

“政治稳定”是政治学研究中较为复杂的问题之一，由于每个转型国家都具有不同的内部状况和国际环境，因而其政治不稳定的表现层次和形式也各不相同。即便是在乌克兰一个国家内，各种因素在不同的转型阶段影响政治稳定的作用也是各不相同的。张弘博士自2004年进入社会科学院工作以来，长期从事乌克兰政治和外交的研究，将“政治稳定”作为其主要的研究对象。过去的10年里，他一直抓住乌克兰“政治稳定”这个主题，对于国家转型的理论和实践问题，一个又一个地加以研究，循序渐进，逐渐拓宽。正是这10多年的学术积累，才能对乌克兰国家转型与政治稳定这一复杂现象的研究做到既有总体把握又有微观透视，才能写出《转型国家的政治稳定研究——对乌克兰危机的理论思考》这本专著，进而以国家转型和政治稳定的视角对乌克兰政治进行理论分析。

这部专著以“政治稳定”为研究主线，分析了国家转型中的政治文化、政治制度和政治行为体对“政治稳定”的影响。张弘博士的研究是基于国家转型中的政治稳定的一般性理论基础，针对乌克兰的特殊性进行个案分析；既考虑到社会转型所产生的社会分化和政治分化可能会引起的政治不稳定，又注意分析制度性机制缺失造成的政治秩序混乱。乌克兰在国家性、政治文化、精英等方面所具有的特殊性，给国家的政治稳定带来了不同后果。我们可以看出，作者在乌克兰的政治稳定研究上所下的功夫，特别是在国家性、价值观、地缘政治等因素与政治稳定关系，以及西方民主制度缺陷与乌克兰危机的联系方面的研究，在国家转型研究中具有一定的创新。

乌克兰研究在中国仍然属于国际政治研究中的“显学”，目前在国内专门研究乌克兰政治的学者微乎其微。在苏联解体后的20余年间，乌克兰国家转型过程的曲折和政治危机的发展都远远超出我们的预料。无论是2004年的“橙色革命”，还是2014年的“欧洲一体化危机”，面对突如其来的复杂情况，都需要我们以独立、理性和学术的角度加以分析，避免受来自西方和俄罗斯各自释放出来的不同立场和价值观的影响。尽可能基于客观事实，以中国视角去研究乌克兰的国家转型和政治稳定，为推进中国社会主义法治建设提供一定的理论支持和案例分析。对乌克兰政治稳定进行个案分析，吸取乌克兰在民主建设和危机管控方面的经验教训，也能为完善中国特色社会主义制度理论提供有益的学术支持。

乌克兰的国家转型过程还未结束，所以仍然需要对乌克兰政治和外交进行认真的跟踪研究。中国的乌克兰研究尚处于探索和发展阶段，距离系统研究和理论研究还有很长的路要走，相信通过《转型国家的政治稳定研究——对乌克兰危机的理论思考》的出版，可以对中国的乌克兰研究有所裨益并作引玉之砖，书中提出的一些观点还有待实践的检验，希望作者继续抓住这个研究主题，为进一步推动中国的乌克兰研究做出新的成绩。

吴恩远

2015年12月