2.2 专业市场的主导作用因子

由上可知，就纯理论层次的分析而言，专业市场在整体上具有效率优势，这为空间范围内的高效率要素交换或资源配置提供了可能。不过，仅仅停留于对其效率优势的判定尚不足以具体展开如何影响区域经济的分析。这是因为，任何事物对其他事物的影响都是通过自身的若干因子作用来实现的，专业市场同样如此。有鉴于此，解决上述困难的办法是，比较现实中的专业市场，找出它们的相同和不同之处，以此作为相应的作用因子。

经济学研究的常规告诉我们立论基点的假设或抽象只要能获得经验的支持，同时逻辑上说得通，便可以作为分析的基础。因此，基于对不同专业市场的观察，我们可以将对影响因子的筛选锁定在专业市场的内在制度和结构等方面。①就制度而言，新制度经济学派（威廉姆森，1975；格兰诺维特，1985；等等）认为正式和非正式的制度存在规定了微观经济主体的行为范围和空间，如果将其应用于本书的分析对象，即专业市场的各项管理制度和安排，以及非正式的习惯、传统合作关系等约束着买卖双方的行为，进而影响到交易的效率，最终波及对产业集群的商品需求。②就结构而言，商品供给结构、参与者数量或经营主体结构也会影响到专业市场的交易效率，进而影响其辐射的范围，甚至决定了专业市场的萎缩或消亡。

基于以上分类和梳理，我们可以尝试建立本书的分析支点，构建如下的区域经济发展的函数模型。

Y即区域经济所达到的状态水平或阶段，其决定于产业集群I的规模和地区专业化Q的程度，二者进一步受制于专业市场S的发展状况，将专业市场继续分解，最终可以追溯到如下的决定因子，为了便于读者理解以及笔者行文的需要，本书先在这里直接给出了各因子与区域经济发展状态的相关关系判断，关于这种关系的详细论证将在以后各章具体展开，因此，本书其余部分的讨论可以被视为给出这些影响因子的理由。

X1表示专业市场的制度供给因子。这里指专业市场创新政策的制定。该因子对经济发展的拉动作用取决于制度创新是否符合区域微观经济主体的发展要求，如果用“好”“坏”来粗略衡量满足微观主体要求的程度，那么，“好”的专业市场制度推动区域经济的增长，反之，“坏”的专业市场制度会阻碍区域经济的发展。显然，自下而上的诱致性制度变迁比自上而下的强制性制度变迁能够包含更多的微观主体的需求信息，更加有利于经济的发展。该方面的一个典型证据，即在经济发展绩效较好的浙江，专业市场中许多制度的确立都是经营主体自下而上诱致性制度变迁推动的结果。

X2表示专业市场的技术供给因子。随着现代信息技术的发展，我国部分地区的专业市场不断加快市场的信息化建设，电子计算机与信息网络等现代交易技术将不断应用到专业市场建设、运行的整个过程中。电子商务、网上数字化市场、支付系统和新型物流系统不断发展，并建立了网上“信息中心”和“配送中心”等专业市场的网络发展平台。交易技术和方式正在由传统的现金、现货、现场交易，向洽谈订单、电子商务、物流配送等现代交易方式转变。

X3表示专业市场的网络组织因子。网络组织是法律上独立的一群数量有限的主体，它们之间有较为稳定的合作关系，这种关系受到习俗和传统的影响，进而导致这些主体之间相互影响、相互依赖、相互锁定。本书这里指专业市场中的经营户之间结成的合作交往关系，该因子可以根据主体间关系的疏密、稳定与否来衡量，与区域经济发展水平呈正相关。

X4表示专业市场的商品结构因子。具体分为商品的技术结构和种类结构，商品技术含量和种类的变动会影响到消费者对其的甄别度，进而降低或提高专业市场的交易效率，因而可以用甄别难度的高低来间接衡量。在没有相应遏制机会主义行为的管理制度的配套下，该因子将促使专业市场萎缩进而对区域经济产生负的影响。

X5表示专业市场的主体结构因子。随着时间的推移，专业市场中经营企业的规模差异将逐渐显现，具体表现为成长起来的大型企业将积累的商业资本投入在生产方面，逐渐打破原有的竞争格局，撇开专业市场建立起大企业主导型的分工协作体系，同时出于创牌的考虑，销售重心逐渐脱离原来依靠的专业市场，建立属于自身的专卖店和连锁机构，从而削弱专业市场对区域经济的拉动。

X6表示专业市场的功能拓展因子。伴随着电子商务、现代物流、会展经济等新兴业态的出现和发展，专业市场面临的竞争也越来越激烈，能否与时俱进地开展功能创新将在很大程度上决定其对周边企业参与买卖的吸引力，完善的功能无疑更有利于推动地区的经济要素交流。就目前可以预见的趋势来看，专业市场正在由传统的商品交易、价格形成等功能向信息汇集、产品创新、商品展示等功能方向拓展。

X7表示专业市场的交易需求因子。表现为一定时间内的交易量、交易商品的来源和销售范围。市场规模的变化直接影响对企业产品的需求，进而影响企业在专业市场所在地的集聚数量，并且一个足够大规模的市场可以提高交易的可靠性，这是跨区域分工协作网络得以建立的前提。因此，该因子与区域经济的发展水平呈正相关。

如果我们将目标函数式（2-1）进一步细化，还可写为：

式（2-2）是一个抽象的理论计量模型，它可以作为计量区域经济演进阶段变化的一般函数式，但由于一些变量在现有的统计体系内难以得到统计数据的支持，因而相关的系数很难通过线性回归来确定具体数值。不过，系数的权数比重通常会因不同区域的文化传统、习惯、商户和企业主的素质、信息和市场环境因素等的变动而变动，至于随机变量ε的界定，与一般的经济计量模型没有很大区别，它是泛指那些决定或影响演进水平的不确定性变量，如一些偶然性的因素、相邻区域的变化等。

下面，我们就上述作用因子对区域经济的推动机理做出概要性的分析。