2 战略性贸易政策推动比较优势动态升级的理论模型

2.1 发展中国家的战略性贸易政策辨析

古典和新古典贸易理论的贸易政策建议是自由贸易政策，认为自由贸易政策是占优策略；与此相反，新贸易理论的贸易政策建议则是战略性贸易政策，认为贸易保护政策是最优策略。比较优势理论以要素禀赋、技术条件和消费者偏好的国际差异为基础，通过比较优势理论重创了重商主义，为自由贸易奠定了坚实的理论基础，但它不能较好地解释现实中普遍存在的花样百出的贸易保护现象和产业内贸易现象，这表明古典和新古典贸易理论由于其严格的假设前提必定过滤掉了一些现实中的重要经济因素；新贸易理论以规模报酬递增、不完全竞争和外部经济为基础，得出了国际贸易模式的不确定性，强调了政府政策在帮助本国企业获取策略优势、先动优势和竞争优势，以形成对己有利的贸易格局中的重要作用。但是肇始于发达国家的战略性贸易政策理论，集中关注通过帮助本国企业在国际产品竞争市场上扩大生产、增加出口来达到转移利润的目的，战略性贸易政策的这样一种使用目的对发达国家来讲是很适合的，却并不适合于发展中国家的经济现实和发展目标。一般来讲，一个产品或产业从无到有，从小到大，从内销到出口要经历如图2－1所示的生命周期。

图2－1 产品或产业成长的生命周期

发达国家因为具有雄厚的基础研究和技术创能力、完善的技术转化机制以及高端的产业和贸易结构，即它们在产品或产业成长的前期阶段都已具备了完善的基础，因而它们的主要问题在于如何扩大生产，占领更大份额的国际竞争市场，这决定了其实施战略性贸易政策的目的在于关注产业成长后期阶段的生产和销售；然而，对于基础研究和技术创新能力薄弱、技术转化机制不健全以及产业和贸易结构低端的发展中国家来讲，许多产业（尤其是资本、技术密集的产业）尚不具备前期成长阶段的基础准备，如果照搬发达国家的战略性贸易政策研究思路（利润转移理论），为产业后期阶段的扩大生产、增加出口提供策略支撑，这种舍本求末的做法将使战略性贸易政策对发展中国家缺乏适用性，也不会起到良好的效果。一国的产业和贸易结构是内生于要素禀赋结构的，所以提升要素禀赋结构是改善产业和贸易结构的根本，所以发展中国家的战略性贸易政策应该循此思路来展开研究，探讨如何通过战略性贸易政策为发展中国家的技术创新、产业发展、贸易结构升级提供帮助，这与发达国家基于利润转移的战略性贸易政策有很大的不同。本研究着眼于构建适用于发展中国家的战略性贸易政策框架，在理论上，将比较优势经济发展战略理论、内生增长理论与战略性贸易政策理论结合起来，从外部经济理论这一战略性贸易政策理论分支出发，首先构建了基于技术创新的战略性贸易政策理论模型，进而建立了基于比较优势升级的战略性贸易政策理论框架。