雅尔塔:改变世界格局的八天
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第2章 导论(1)

这场会议的时间和地点是第二次世界大战中受到最严密保守的机密。1945年2月3日,在夜色笼罩下,一队派考德汽车载着西方世界中最有权力的两位领导人——美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福和英国首相温斯顿·伦纳德·斯宾塞·丘吉尔,前往他们的目的地——从前俄国沙皇和显赫贵族在黑海度假胜地雅尔塔所拥有的一组别墅。英美代表自称“阿尔戈人”(Argonauts),意指远古传说中的战士,他们要前往黑海之滨,找寻一头永不睡觉的龙,为的是要抢回金羊毛。他们要寻求这场吞没全球的世界大战的解决方案,“阿尔戈人”要对付的龙,则是东道主约瑟夫·斯大林,这个前格鲁吉亚诗人。

他们三个人聚在一起,举行了现代史上最秘密的和平会议。在这场会议里,他们调遣数以百万计的雄师,以他们的意志来裁定胜利者的公义,决定各个民族的命运,更使得数以百万计的难民东西迁徙,只因他们认为只有这样才能促进永久和平。他们要创造一个机构,用以保卫和平及战胜国的利益。他们离开雅尔塔时既满意又焦虑。因为在他们背后的,是过去30年来两次世界大战造成数千万人牺牲性命的悲剧;而摆在他们面前的,却是战后不确定的世界。

地缘政治宏图的竞争,自我意识和价值体系的冲突,以及三个国家最精明谈判代表的纵横捭阖,全在1945年2月的这八天里,在雅尔塔会议中表现得淋漓尽致。三巨头相互揣摩他人的可信度,看其他人是否愿接受妥协。这两位由英、美第一流私立大学毕业的精英,能不能和从东正教神学院辍学的格鲁吉亚鞋匠之子达成共识呢?这两位经由民主程序选出的领袖,晓得怎么样对付一手缔造古拉格(Gulag)的教父吗?[1]会议逼得与会者必须正视无穷无尽的道德两难局面。它有如情感的云霄飞车,不仅涉及同盟国的领导人,也牵扯到他们各自的部属,这些部属不仅要为了自己国家的利益搏斗,还要争取各自上级的宠信。

雅尔塔会议结束后不到几年,与会者兼制定者的高度期望已经破灭,他们的决定还受到敌我双方的抨击。仍在人世的与会者不是替自己辩护,就是刻意遗忘自己的参与。失望、遗憾的感觉在冷战对峙的双方阵营里都很普遍。不论人们对这场会议抱持的观点有什么不同,雅尔塔都成了错失机会的象征。在西方世界,《时代》(Time)周刊视雅尔塔会议为走向“失去的和平”之路的里程碑。麦卡锡时期的主流论述里,“雅尔塔”就是背弃自由、姑息世界共产主义的同义词。

谁该为失去的和平负责?20世纪40年代末期,冷战兴起,双方互相责备,这成为核心问题。美国国内也爆发了激烈的辩论。雅尔塔会议达成的决定使共和党和民主党产生了分歧。人们指控罗斯福总统及其顾问不仅把东欧及中国出卖给斯大林,还促进了国内共产主义力量的发展。阿尔杰·希斯(Alger Hiss)是美国雅尔塔会议代表团成员,他被控为苏联担任间谍,全案闹得沸沸扬扬,益发增添辩论的热度。乔治·马歇尔将军(General George C.Marshall)退休后接受传记作家访问时,绝口不提他在雅尔塔会议里扮演的角色,因为他很清楚不论他说什么,都会招致攻击。

即使到了今天,公众仍然围绕着20世纪50年代的老问题争辩不休:是谁出卖了东欧?说服苏联加入对日战争是否符合美国的利益?在2005年5月,小布什(George W.Bush)总统把《雅尔塔协定》拿来与1939年纳粹外长里宾特洛甫和苏联外长莫洛托夫达成的苏德协议对比,即引起美国外交政策评论家的强烈反应。迄今为止公众对雅尔塔会议的辩论都还没有考虑到两个重要发展,即冷战结束和原本未公开的苏联文件业已公开。此外,辩论大体上也忽视了过去20年间专业历史学者对第二次世界大战及冷战的研究成果。

苏联解体后,叶利钦(Boris Yeltsin)在上台头几年进行了“档案革命”,苏联档案开放,解密出大量的文件,其中许多和外交政策有关。虽然苏联历史的许多面相已因这些文件问世而得到重新评价,但是雅尔塔会议还未受到注意。冷战结束以来,西方国家中还没有针对雅尔塔会议的重要研究问世,更晚近对美国外交政策及战时同盟关系的研究,关于雅尔塔会议的部分也草草了事。所以这本探讨雅尔塔会议的新书将纳入过去20年的档案发现,重新评估已知的西方资料,并从新的历史观点来探讨这个会议及其结果。

原先接触不到的文件公开之后,我们得以重新审视旧问题并提出新问题。它们证实了前一个世代的学者在无法接触苏联档案的情况下提出的若干假设,也驳斥了一些说法。最重要的是,这些新解密的文件揭露了雅尔塔会议时苏联领导人的思维。斯大林和他的谋士们即便没有完全放弃世界革命的计划,也显然将之推迟了,他们有意与西方维持至少20年的和平关系。他们预备借此争取到足够的时间,以便从“二战”的灾祸与苦难中恢复元气,并为下一阶段的共产主义和资本主义之争做好准备。他们认为共产主义和资本主义之争在所难免,但愿意暂时牺牲在西欧的共产主义运动,换得西方允许苏联在东欧独霸。在中欧方面,斯大林发表了违心之论,其实苏联计划把德国切割为几个小国家,但因为西方的反对,他们的意图无法实现。然而,各种迹象显示,在德国问题上,苏联本来或许会同意的东、西德分界线比英方提议的更偏东。后来东、西德的分界线采纳了英国方案。

新公布的苏联文件也让我们看清与雅尔塔会议有关、迄今为止最有争议的问题:希斯的间谍案。在20世纪40代末期及50年代初期,有一种说法指希斯不仅替苏联当间谍,还影响了罗斯福总统若干决定,这些决定后来被认为是出卖了美国的国家利益。现在苏联档案的新证据支持希斯在雅尔塔会议期间即是苏联间谍的说法,不过它也表明,希斯虽然暗中替苏联军方情报机关工作,但苏联政治部门要到会议结束之后才知道他的真正身份。苏联军方的联络人对他能提供的政治信息兴趣不大,他在雅尔塔会议期间于政治事务上的表现(包括苏联参加联合国),对苏联的目标而言并无贡献。由于“剑桥五杰”[2]在英国及美国的活动,苏联情报机关得以向其上级提供美、英方面有关雅尔塔会议的最机密文件。斯大林的情报负责人在高峰会议前夕及进行期间,的确颇有些亮眼的事迹,但希斯这条线不在其中。