普通股
巴菲特回忆1988年伯克希尔公司在纽约证券交易所挂牌的情形,他对公司的指定交易券商吉米·麦圭尔(Jimmy Maguire)说:“如果买入股票之后,必须等到两年之后才能卖出,我认为你会取得巨大的成功。”尽管巴菲特开玩笑说麦圭尔“似乎对这个主意不够热情”,他强调自己买股票时的心态,“如果我们因为交易所关闭而不打算持有的股票,那么即便交易所开市我们也不会持有”。巴菲特和伯克希尔都是长期投资者,但股市上有太多的人是股票炒手,这就大大增加了交易成本。
企业盈利的很大一部分被耗费在与交易相关的摩擦成本上。所谓交易就是对股份所有权的重新分配。重新分配意味着支付佣金给经纪人,付费用给投资经理,支付现金给财务规划师和商业顾问,他们在此过程中会提出更多建议。再后来,这些摩擦成本升级形成一个行业,业内人士自称为对冲基金、股权投资公司等各式各样的名称。巴菲特估计整个成本约占全美国企业年度总利润的20%。
不像很多其他CEO们希望自己公司的股价在市场上越高越好,巴菲特希望伯克希尔的股价最好等同于其内在价值,或贴近其内在价值——既不高,也不低。如果能够这样,则就意味着,在同一时间段,公司的运营成果将惠及同一时间段的股票持有者。想要维持这种效果,就要求有一个长期的、以企业运营为导向的股东群体,而不是一个短期的、以股市变动为导向的群体。
巴菲特留意到其导师费雪的建议,那就是一个公司应当像一家餐馆一样,提供一份菜单以吸引某一类型口味的顾客。伯克希尔提供的长期“菜单”,强调了频繁交易活动的成本会损害长期投资结果。的确,巴菲特估计由券商佣金和做市商差价构成的交易成本,通常会吞噬10%或更多的利润。避免无谓的成本,或将这种成本最小化,对于长期投资成功具有重要意义,伯克希尔在纽约证券交易所挂牌有助于遏制这些成本。
公司分红政策是一项重要的资本分配问题,与投资人的利益息息相关,但很少有人向他们解释。巴菲特给股东的信件中,非常清楚地阐明了这个主题,强调“资本配置对于企业和投资管理都非常重要”。1998年以来,伯克希尔普通股的股价每股超过50000美元,公司的账面值、盈利、内在价值等指标常年稳定地增长,超出行业年平均增长率。此外,公司从来没有分拆过股份,过去30年也没有派发过红利。
除了反映长期目标的“菜单”和交易成本最小化之外,伯克希尔的分红政策还反映了巴菲特的一个信念,公司利润到底应该进行分红还是留存,取决于一项测验结果:留存的每1美元利润能否创造出至少1美元的市值?如果可以,就应该留存利润;如果不可以,就应该分派红利。这就是著名的“1美元原则”。“只有留存利润产生的增量收益等于或大于派发给投资人的收益”时,留存利润才是合理的。
就像巴菲特其他简单的准则一样,这一准则常常会被公司管理层忽视,当然除非他们为自己的子公司指定分红政策。利润留存往往出于非所有者的原因,例如为了企业帝国的扩张,或为了管理层提供运营的便利。
这样的事情在伯克希尔却是完全不同的景象,巴菲特在讨论会上说,经过测试,伯克希尔“可以派发超过100%的收益”。芒格插话说:“太对了。”然而,这没有必要,因为通过巴菲特管家式的管理,伯克希尔提供资本超额回报的机会已经得到了充分的展现。
回购那些股价偏低的股票是一种配置资本、提升价值的手段,虽然这看起来好像不那么容易理解。在20世纪80年代和90年代初期,公司股份回购并不常见。巴菲特对于那些能用1美元买回2美元价值的管理层赞誉有加,因为这是使用公司资金的明智之举。
随之,就如同经常发生的事情那样,大量跟风者蜂拥而来,所以你会经常看到不少公司会以2美元回购价值1美元的股份。这实际上是毁灭价值的股份回购行为,其目的是试图托起低迷的股价,或抵消同期发行的低价执行期权所带来的影响。
巴菲特列出了伯克希尔进行股份回购的理由和条件:只有当股价大幅低于其内在价值之时。这清楚地表明,尽管在伯克希尔以折价回购时,巴菲特对于内在价值可能只是一个大致的感觉,但应该让股票持有人清楚自己手中股票的价值。解决方案是:清晰的信息披露,让卖出股票的持有者在知晓充分信息的基础上进行决策。
股票分拆是很多美国公司在资本市场上的另一种常见手法,但巴菲特指出这有损股东利益。股票分拆有三个后果:
(1)分拆增加了交易成本,因为分拆之后的周转率提高。
(2)分拆会吸引那些短线客,他们过度关注短期的市场股价涨跌。
(5)由于上述原因的影响,分拆会导致股价严重偏离公司的内在价值。
巴菲特指出,如果没有其他益处,分拆伯克希尔的股票实在是愚蠢之举。不仅如此,这样做还可能毁掉公司过去30年的努力。在过去的岁月里,伯克希尔吸引了一批较之其他大型上市公司更专注长期投资的投资人队伍。
伯克希尔公司的高股价及其分红政策带来了两个后果:
首先,高高在上的伯克希尔股价,削弱了股东将其权益赠送给家人或朋友的能力,尽管巴菲特已经制定了一些可行的策略,例如可以折价出售给受赠者。
其次,伯克希尔高高在上的股价,令华尔街一些金融工程师们试图创造出一类证券品种,声称可以复制伯克希尔的表现,卖给那些对于伯克希尔业务和投资理念缺乏了解的人。
作为回应,伯克希尔公司实施资本结构重整,创造出来一种新型股票——伯克希尔B股,并在公开市场发售。B股只有伯克希尔A股(即原有股份)1/30的权益,其投票权只有A股的1/200。这样,B股的股价应该在A股的1/30附近。
伯克希尔的A股可以转为B股,这样就赋予公司股东自行决定的权力,如同股票的分拆一样,有利于他们进行赠予等行为。更为重要的是,这种资本重构使得市场上对于伯克希尔的克隆行为得到遏制,这些行为有悖于巴菲特所信奉的基本原则。这种克隆行为是成立专门买卖伯克希尔股票的投资信托,然后根据市场对信托的需求对股票进行交易,这样做增加了投资人的成本负担。如果伯克希尔的投资人并不明白公司的业务和理念,他们的行为会推高股价,造成价格与价值之间的巨大偏差。
伯克希尔B股的设计,是为了吸引那些认同巴菲特集中投资理念的投资人。例如,在发售B股之时,巴菲特和芒格都强调当下伯克希尔的股价没有被低估。他们说自己不会按照当时的市价买A股,也不会买B股。这样做,传递的信息很简单:除非你愿意长期持有股票,否则就不要买。这些为B股吸引长期投资者的努力,得到了很好的效果:股份的换手率远远低于大型上市公司的均值。
对于巴菲特和芒格做出“本公司没有被低估”的警示性声明,有人感到惊讶,因为通常公司管理层在发行新股时,都会告诉市场自己发售的股价非常合理。然而,你也不用对于巴菲特和芒格的声明感到担心,因为巴菲特认为,一家公司如果以低于价值的价格出售股票,对于它现有股东而言是一种犯罪。