数据革命:大数据价值实现方法、技术与案例
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

1.5 美国的启示

中国现阶段的主要目标是跨越中等收入陷阱,进入发达国家行列。考察作为世界最大的发达国家——美国,对中国未来的发展具有重要意义。虽然考察过美国的人很多,但仁者见仁,智者见智,不同人对同个事物和现象有不同着眼点和看法。

笔者分两次在美国的东、西海岸做了自驾游,游览的同时对美国的经济社会进行了一些观察和思考,并且平时也比较关注对美国的一些报道。儿子在美国留学期间也反馈了一些信息。

两次自驾游每次都是半个月时间。第一次是在西海岸,包括加州全境,从北边的旧金山一直到南边的圣地亚哥,往东到凤凰城,北边到大峡谷和拉斯维加斯。第二次主要是东北部,水牛城到波士顿、纽约、费城、华盛顿这条线。因为是自驾游,所以比较自由,住宿、租车、吃饭基本都是自己安排。在东部拜访了两个同学,到他们家里做客。通过考察和思考,我觉得美国有很多东西值得我们学习。

在美国主要有几个感受:第一,工资高,人工成本高,人员的成本费用高,从人员工资高可以解释很多的现象;第二,资源配置比较均衡,区域之间差异比较小;第三,相对收入来说美国的物价非常低。

很多人认为发达国家应该收入高,同时物价也高。实际上,美国相对于它的人均收入来说,其物价是非常低的。举个例子,不考虑币种和汇率,美国人可能一个月有5000元的收入,中国人也有5000元的收入,但在美国,苹果手机只是600多美元,而在中国,苹果手机却要5000多元人民币,从这个比例来看,中国的物价和收入比将近美国的8倍。

那么,在美国的人力成本这么高,为什么美国的物价会这么低,它是如何做到的?

首先要搞清发达国家的真实含义。所谓的发达就是人均收入高,购买力强,生活水平高才叫发达。如果一个社会人均收入高,物价也高,显然这不叫发达,而叫通货膨胀。只有保持物价低,才能体现出发达。

据作者观察分析,美国物价低的原因有两个:第一是公共成本低;第二是效率高。这里的公共成本是指所有企业和民众都会承担的成本,比如土地、电力、高速公路、汽油。效率高的主要特点是:

(1)自动化程度高;

(2)自助项目较多;

(3)关注流程设计。

这些实际上都是由于人力成本高导致的。在麦当劳刚到中国时,它的标准化产品和销售流程给中国人很多的震撼,但这种设计在美国实际上已经是一种标准化的设计。在中国由于人力资源比较丰富,这种对流程的设计不太讲究,所以才觉得新奇。

在加州从1号公路去丹麦村索尔文的路上,看到一个典型的加油站,加油站大概有8个加油柱,里面还有个较大的超市,而整个这样大的加油站只用了一个人。一个人怎么胜任工作的呢?外面的加油都是自助的,用信用卡可以在加油柱上直接刷卡,也可以到超市里面刷卡或付现金。付款都由这个人负责。告诉他你的汽车停在几号加油柱,付完款后就会开通几号加油柱加油。超市有个很大的窗户,他在里面完全可以看到外面加油站的加油情况。超市里有很多东西是自助的,比如说咖啡你可以付了钱以后,自助选择自己需要的咖啡种类。他一边观察店里的情况,一边收款,而一些小东西布置得很方便,比如要买香烟,他在头上柜子一伸手就可以拿到。

另外,在美国租住旅馆,在退房时是不会查房的。这种现象被国内很多人解释为美国人的信用度比较高。我的理解是主要查房的成本太高,即使丢了东西,在美国物价很便宜,其损失远远低于雇一个人要支付的成本。一家旅馆里,一个负责登记的服务员同时也兼管早餐服务。

在美国各地,购物中心都集中在一个叫Plaza的广场上。这个广场的店面配置非常科学,每个店都非常个性化,相互之间错位竞争。这些店都比较大,比如有综合性的百货商店如梅西百货,有专卖办公用品的Staples(史泰博),有专卖婴幼儿用品等,还有不同风格的快餐店。这些店用人很少,基本都是连锁店。美国只有在唐人街和墨西哥人居住的地方有小店。

比如在洛杉矶,如果所有的商场必须建在市中心,那它的地价肯定会很高,如果可以选在任意的地方建商场,成本就会很低。毕竟如果可以任意选一个地方围一个四方形,主要中间建个停车场,周边就可以开店,地主就不能随便要价。

在美国,一般吃一顿西餐快餐在8美元左右,鸡蛋最便宜的1美元能买12个,当然这跟美元相对币值比较高有关,跟其他的货币相比它换回的石油价格比较低,但最关键的还是它的整个商品经营的成本比较低。

由于美国汽车普及率高,所以它的商店可以设在任意的地方,这样就可以避免类似中国高地价的困扰。当然在美国东部像纽约这样的城市,它的地价还是很高的。另外它的油价很便宜,高速公路很多都是免费的,西部基本是免费的,东部只有部分收费。美国只要是基础需求,就便宜甚至免费,因为越是基础的东西在物价中出现的概率越高。

可以想象,在中国商场里买件衣服,一般商场标价都是几千元,为什么会这么高呢?因为在这件衣服里面,切分这块蛋糕的人太多:第一,商场要分掉一块,大概要分掉四成;第二,租柜台的经销商要分掉一块;第三,生产厂家又分掉一块。生产厂家有物流费用,物流中是高速公路的垄断收费。生产成本又包括了在当地租房的费用,房租中是政府垄断的土地费用。

在美国,像梅西百货销售的商品都是自己直接采购的,它的利润就是从出厂价到零售价的差价,基本上就是一个公司在赚差价。而在中国多了个中间商。房租在成本里面占比很大,商场有很高的房租,生产厂家也有很高的房租,两重房租放在里面。美国则地价便宜,像梅西百货可以开在比较偏僻的Plaza里面,甚至是自己拥有的产权,地价几乎可以忽略不计。

美国的资源在各地配置比较均衡,即使在很偏僻的乡镇,也可以享受很高的生活质量。甚至越是偏的地方,生活质量越高,原因是汽车文化的发达。虽然地理位置很偏,但是非常容易开车到城市上班、购物。美国的地价很便宜,可以在任何一个地方建造广场开店。不管在什么地方都能买到类似的商品,同样品质、同样价格。

对美国的考察和思考的目的,是希望能为数据时代的发展指明方向。

一个社会要发展,必须是资源的配置均衡。实现均衡,其中一个是政治制度上的改革,比如说土地制度,还有公用事业的收费管制。本书有专门一章会讲到通过数据的公开和透明,加强社会对公用事业的监管,达到有效地降低基本收费的目的。

相对于其他成本,土地成本、高速公路收费增加的物流成本、电力、水力垄断成本,这种公共成本对最终商品成本的增加有一个累加效应,对物价的影响非常大。通过数据共享,加大信息的传播,使不同的地方都能得到相同的信息,使生产资源在全国得到均衡的分布,能够大大降低成本。