隋唐五代史(下册)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第15章 隋唐五代人民生计(2)

《旧书·鲁炅传》:保南阳郡,为贼所围。城中食尽,煮牛皮筋角而食之,米斗至四五十千,有价无米。鼠一头至四百文。饿死者相枕藉。《安禄山传》:庆绪自十月被围至二月,城中人相食。米斗钱七万余,鼠一头直数千。《黄巢传》:中和元年(881),时京畿百姓,皆砦于山谷,累年废耕耘。贼坐空城,赋输无人。谷食腾踊,米斗三十千。官军皆执山砦百姓鬻于贼为食,人获数十万。《高骈传》:光启三年(887),毕师铎囚骈。扬行密攻城,城中米斗五十千,饿死大半。《旧五代史·僭伪列传》:九月,秦、毕害高骈于幽所。行密攻围弥急。城中食尽,米斗四十千。居人相啖略尽。十月,城陷。秦、毕走东塘。行密入广陵。辇外寨之粟,以食饥民。即日米价减至三千。《新书·五行志》;光启三年(887),扬州大饥,米斗万钱,盖亦在此时,实非因饥荒也。《新书·陈儒传》:秦宗言来寇,张瑰固垒二岁,樵苏皆尽,米斗四十千。计抔而食,号为通肠。疫死者争啖其尸,县首于户以备馔。军中甲鼓无遗,夜击阖为警。《新五代史·李茂贞传》:天复元年(901),韩全诲等与李继筠劫昭宗幸凤翔,梁军围之逾年,茂贞每战辄败,闭壁不敢出。城中薪食俱尽。自冬涉春,雨雪不止,民冻饿死者,日以千数。米斗直钱七千。至烧人矢煮尸而食。父自食其子。人肉斤直钱百,狗肉斤直钱五百。《旧五代史·僭伪列传》:刘守光进攻沧州,沧州宾佐孙鹤、吕兖已推守文子延祚为帅。守光攻围累月。城中乏食,米斗直三万。人首一级,亦直十千。军士食人,百姓食墐土。驴马相遇,食其鬃尾。士人出入,多为强者屠杀。《新书》云:兖等率城中饥民,食以麹,号宰杀务,日杀以饷军。以上皆围城中米价可考者:最昂者为七万,盖米价至是,能买者已极少,过此则更无能买者,价亦不必列矣。《鲁炅传》云有价无米,说恐未确,果无米,安得有价?盖能买者极少,故人不见其有米耳。

布帛之价,开、天时绢匹与米斛齐等,似近乎平。何者?人生所须,莫急口实,故李悝尽地力之教,论农夫用度,一以粟米为主。《新书·食货志》载肃、代时议钱币者之语:谓自天宝至今,户九百余万。《王制》上农夫食九人,中农夫七人,以中农夫计之,为六千三百万人。少壮相均,人食米二升,日费米百二十六万斛,岁费四万五千三百六十万斛,而衣倍之,吉凶之礼再倍,当米十三万六千八十万斛。此说颇得李悝遗意。其计凡民用度,总数约三倍于口实,盖据当时事实立言。《新书·严郢传》:杨炎请屯田丰州,郢奏:请以内苑莳稻验之:秦地膏腴,田上上;耕者皆畿人,月一代,功甚易;又人给钱月八千,粮不在;然有司常募不能足,合府县共之。计一农岁钱九万六千,米七斛二斗。大抵岁僦丁三百,钱二千八百八十万,米二千一百六十斛。臣恐终岁获不酬费。岁食七斛二斗,正日得二升。别给钱九万六千,盖以备衣及他用。京西戍卒十七万,岁食粟二百四万斛人月得一石,日得三升余,盖民以少壮相均,而兵则皆壮者。远戍者之所食,固应略优于家居之民,而衣赐别在其外,亦犹之雇农别有庸钱也。《旧书·地理志》言开元时,于边境置节度、经略使,大凡镇兵四十九万人,每岁经费,衣赐则千二十万匹段,军食则百九十万石,大几千二百一十万。下列各镇经费详数,亦以粮食、衣赐分言,但不能具耳。然则唐世工赀,大约三倍于口实,盖亦据实际而定。租庸调之法,不役者日为绢三尺。《唐律·名例》亦云:平功庸者,一人一日为绢三尺。绢以四丈为匹,设使价与米斛齐等,则以三尺易米,可得七升半,故曰其价似近于平也。布价固当廉于绢,然如永淳元年(682)之价,匹仅得钱六十六文,布以六丈为端,四丈为匹。则亦太廉。盖因人急口实,故其价远落经价之下矣。绢有上中下,见《两晋南北朝史》第十九章第一节,《唐律·名例》:诸平臧者,皆据犯处当时物价及上绢估,则唐绢亦分上中下。不役者日为绢三尺,当据上绢言之?然则工赀亦当准上绢论直也。工赀三倍于口实而有余,似足自给。然七口之家,不必皆能力作,设使一夫所人,侔于律之所定,而其妇半之,共得一斗一升余,少壮相均,日食且不足矣。况不能日日有作乎?短工即如此。故受雇于人者,终不能免于贫困也。

《新书·食货志》:天宝、至德间,盐每斗十钱。略廉于其时之斗米。《志》又云:第五琦为诸州榷盐铁使,尽榷天下盐,斗加时价百钱而出之,为钱一百一十。《旧书·德宗纪》:建中三年五月丙戌,增两税盐榷钱,两税每贯增二百,盐每斗增一百。贞元四年(788),淮西节度使陈少游奏加民赋,自此江淮盐每斗亦增二百,为钱三百一十。其后复增六十。河中、两池盐,每斗为钱三百七十。江淮豪贾射利,或时倍之。则斗为钱七百四十,几于史思明陷东都时之米价矣。又云:其后军费日增,盐价寝贵。有以谷数斗,易盐一升。顺宗时,始减江淮盐价,每斗为钱二百五十。河中、两池盐斗钱三百。其后盐铁使李锜奏江淮盐斗减钱十以便民。未几复旧。自有禁榷以来,恐未有卖价高于成本如此其甚者也。《旧五代史·食货志》:晋天福中,将食盐钱分配人户,任人逐便兴贩,盐货顿贱。去出盐远处州县,每斤不过二十文,近处一十文而已。

唐之榷酒,始于建中三年(782)。《新书·食货志》云:斛收直三千。寻以京师四方所凑罢榷。贞元二年(786),复禁京城、畿县酒。天下置肆以酤者,斗钱百五十。免其徭役。独淮南、忠武、宣武、河东榷麹而已。《旧书·德宗纪》:贞元二年十二月壬申,京城畿内榷酒。每斗榷钱一百五十文。蠲酒户差役。从度支奏也。酒之成本几何不可知,恐所加亦必甚巨矣。麹价惟五代时可考。《旧五代史·唐末帝纪》:清泰二年正月,三司奏添征蚕盐钱,及增麹价。先是麹斤八十文,增至一百五十文。《晋高祖纪》:天福元年十一月,改元赦诏,麹每斤与减价钱三十文。

《新书·兵志》:凡发府兵当给马者,官与其直市之。每匹予钱二万五千。此盖马之平价?又云:初用太仆少卿张万岁领群牧。自贞观至麟德四十年间,天下以一缣易一马。此盖马价最贱之时?《旧书·回纥传》:自乾元之后,屡遣使以马和市缯帛。仍岁来市。以马一匹,易绢四十匹。此时马价未知如何,然中国所失,必甚巨也。《新书·食货志》云:代宗时,回纥岁送马十万匹,酬以缣帛百余万匹。而中国财力量竭,岁负马价,匹亦不过十万余耳。

《旧五代史·唐明宗纪》:天成二年三月,诏所在府县纠察杀牛卖肉。犯者准条科断。其自死牛即许货卖,肉斤不得过五钱。此肉食之价可考者。

《旧书·皇甫镈传》:宪宗时,内出积年库物付度支估价。例皆陈朽,铸尽以善价买之,以给边军。罗縠缯采,触风断裂,随手散坏。军士怨怒,皆聚而焚之。裴度奏事,因言边军焚赐之意。镈因引其足奏曰:“此靴乃内库出者,臣以俸钱二千买之,坚韧可以久服。所言不可用,皆诈也。”帝以为然。由是镈益无忌惮。唐史言镈事多诬,前已论之。所言靴价,却可考当时衣着之直也。

《旧书·李实传》:贞元十九年(803),为京兆尹。二十年(804)春夏,关中大歉。实方聚敛进奉,以固恩宠。百姓所诉,一不介意。因入对,德宗问人疾苦。实奏曰:“今年虽旱,谷田甚好。”由是租税皆不免。人穷无告。乃彻屋瓦、木,卖麦苗,以供赋敛。优人成辅端,因戏作语为秦民艰苦之状云:“秦地城池二百年,何期如此贱田园。一顷麦苗五硕米,三间堂屋二千钱。”此盖瓦、木最贱之价?然《韦思谦传》:子思立谏中宗云:“比营造寺观,其数极多。皆务取宏博,竞崇瑰丽。大则费耗百十万,小则尚用三五万余。”《良吏·吕传》:殁后岁余,江陵将吏合钱十万,于府西爽垲地大立祠宇,四时祠祷。则祠庙之不甚宏丽者,所费亦不过自三万至十万耳。

时人用度之数,杂见史传者:《旧书·孟郊传》;郑馀庆镇兴元,奏为从事,辟书下而卒,余庆给钱数万葬送。《新书·隐逸传》:卢鸿卒,玄宗赐以万钱。此丧葬之费也。《旧书·玄宗纪》:开元六年十一月,诏内官、外官三品已上有庙者,各赐物三十匹,以备修祭服及俎豆。此祭祀之费也。又《敬宗纪》:长庆四年十月,宗正寺选尚县主婿二十五人,各赐钱三十万,令备吉礼。《新书·韦皋传》:善拊士,至虽婚嫁皆厚资之。婿给锦,女给银涂衣,赐各万钱。又云:死丧者称是。此婚嫁之费也。士夫、将吏如此。其赐平民者:《隋书·炀帝纪》:大业四年正月,帝在东都,赐城内居民米各十石。《旧书·高宗纪》:贞观二十三年八月,河东地震,诏遣使存问,给复二年,压死者赐绢三匹。《新书》同。又永隆元年九月,河南、河北诸州大水,遣使振恤,溺死者官给棺槥,其家赐物七段。《新书·高宗纪》:开耀元年八月,以河南、河北大水,溺死者赠物,人三段。《旧书·顺宗纪》:即位后,百姓九十已上赐米二石,绢二匹。百岁已上赐米五石,绢二匹,绵一屯。《新书·太宗纪》:贞观三年三月,赐孝义之家粟五斛,八十已上二斛,九十已上三斛。百岁加绢二匹。妇人正月已来产子者粟一斗。十五年四月,赐民八十已上物。惸独鳏寡疾病不能自存者米二斛。《宪宗纪》:元和元年六月,赐百姓有父母、祖父母八十已上者粟二斛,物二段,九十已上粟三斛,物三段。《玄宗纪》:天宝七载五月,群臣上尊号,赐京城父老物十段。此等皆因赏赐赠遗之数。而略可推想其时用度之数者也。唐世钱少,民间交易,用钱者盖寡,故赐平民亦绝不用钱。《旧书·李峤传》:则天将建大像于白司马阪,峤上疏谏曰:“造像钱见有一十七万余贯,若将散施,广济贫穷,人与一千,济得一十七万户。”当时钱少而贵,凡受赐以钱者,自后世观之,数若甚菲,而其实则颇厚也。《新书·张玄素传》:玄素上书太子承乾曰:“今上以殿下父子亲,故所资用不为限节。然诏未六旬,用逾七万,骄奢无艺,孰过于此?”六旬用逾七万,日亦不过千余耳。《旧书·彭偃传》:大历末,东川观察使李叔明请澄汰佛道,偃献议:言“一僧衣食,岁计约三万有余”。此似甚觳,然设谓口实岁得万八千,则月得千五百,日食二升,升二十五钱,在当时粜价不为下矣。千钱济得一穷户,非虚言也。

唐景思为边将,为奴所诬,自白云:有钱十千为受外赂,已见第十六章第三节。可见是时虽将吏家,存钱亦不多也。《新书·员半千传》:咸亨中上书自陈,言臣家资不满千钱,有田三十亩,粟五十石,闻陛下封神岳,举豪英,故鬻钱走京师。此与汉贡禹自言家赀不满万钱,又云有田百三十亩者同。见《秦汉史》第十五章第一节。可见唐时计赀,田宅及力耕所得,仍在其外。故虽无赀,亦足自立。《旧书·文苑传》:唐次子扶,为福建团练观察使,卒于镇,仆妾争财,诣阙论诉,法司按劾其家财十万贯,归于二妾,时论非之,宜矣。扶事《新书》见《唐俭传》云:奴婢争财,有司按其赀至十余万,时议嗤薄之。十余万,当作十余万贯。《新五代史·唐家人传》:明宗侄从温,为忠武军节度使,诬亲吏薛仁嗣等为盗,悉籍没其家赀数千万。此虽非一人,然其赀亦不薄矣。

置产业者,费钱亦不甚多。《旧书·德宗纪》:贞元五年三月,诏以李怀光外孙燕八八为左卫率府胄曹参军,赐姓名曰李承绪。仍赐钱千贯,俾自营居业。《怀光传》载诏文云:“任于怀光墓侧置立庄园,待养怀光妻王氏,并备四时享奠之礼。”盖已逾于中人之产矣。《新书·魏徵传》:太宗赐以兰陵公主园,其值百万。一园即值千贯,其实可谓厚矣。《旧书·德宗诸子传》:十一县主同月出降,各给钱三百万,使中官主之,以买田业。则又倍于燕八八之赐。