社会生活中的测不准现象

伟大的物理学家海森伯在1927年3月发表的题为《关于量子力学的运动学和力学的直觉内容》的论文中论证了他的测不准原理，为人类认识微观世界找到了一个具有深刻意义的规律。人们不能像在牛顿力学中那样谈论电子的位置和速度，不能以任意精度同时测定这两个量，这两个量的不准确度的乘积不应小于普朗克常数除以粒子的质量。这就是量子力学中的测不准关系，也称测不准原理。

在物理学中，位置与速度是描述物体的最基本的量。所以这一“测不准原理”是十分令人震惊的，代表着物理学中的观念的革命性变化。在微观世界，当测量粒子时，我们可以用显微镜，但显微镜一定要用光源。当光源作用在粒子上时，粒子的位置或速度就会发生改变，导致了测不准现象。这是可以理解的，测不准现象是由观察者对观察对象的影响造成的。

实际上，社会生活领域同样存在着“ 测不准原理”。用测不准原理可以衡量社会生活中的众多现象，我们在生活中发现，有那么多的事情都是测不准的，因为未来有那么多的变数，而自身的参与增加了这个变数。难以准确预测股票在一段时间内会不会涨，投入是否会有稳定的收益，也不知道我们会上哪一所大学，以及大学毕业后什么职业在等待着我们。人们需要一个预测，这个预测最好是由“精确”的数字组成。但即便是现在最先进的电子计算机，也无法穷尽人类社会生活中的所有变量，更何况人脑呢？

社会的复杂性妨碍了我们的视角，对未来的预测只能是一种概率现象，我们难以精确地看清楚未来，只能大概地预测这种可能性。所以投资在一定程度上是一次赌博，赌的是自己的眼光和见识。金融巨鳄索罗斯的基金会名字叫“量子基金会”。对这个奇怪的名字索罗斯的解释是，量子最大的特征就是不确定性，就像我们手中的股票、债券和外汇所表征的财富一样，随时都可能消失。事实上，对证券市场进行预测以指导投资应该是最有挑战性的事情了，但经济学家和投资专家在这个领域也不乏判断失误，最终导致损失惨重的例子。最著名的案例是有关天才的经济学家费雪的，他在投资领域的最初阶段表现出色，但由于在1929年证券市场大崩溃前夕仍乐观过头，导致在股市上以惨败收场。

1998年，美国最著名的对冲基金—长期资本管理公司，面临倒闭，最终以被收购而结束了其在投资界短短的寿命。长期资本管理公司，因其成员包括名牌大学教授、前美联储官员、著名投资银行的明星交易员，甚至诺贝尔经济学奖获得者和证券界的顶级人士而闻名。拥有众多超级明星的长期资本管理公司，最重要的一条投资策略叫“比较价值投资”，他们利用经济学家、数学家和计算机程序员共同建立了一套复杂的计算机程序，来为投资决策提供指导。但是这个公司最终还是操作失误，以覆灭而收场。从这个事件里我们可以明白经济生活中的“测不准”和进行预测的难度。

经济学对未来作出预测，按照道理来说应该是最可信的，但即便是最权威的经济学家、经济机构使用最精巧的经济模型，也难以精确把握市场变化的趋势。经济学家们所使用的模型，也不过是观察者剔除其他因素而给出最主要变量的关系罢了。一方面这些主要变量不是那么好把握的，另一方面，我们知道，所谓主要的变量，无非是由观察者选定，至于其是否真的“主要”，实在很难说。也许在观察者看来最“次要”的因素，没准却是最主要的决定性变量呢？这种“测不准现象”，给经济发展带来了不确定性，给投资决策带来了难度。测不准现象提醒我们，播种不一定总是有好的收获，投资要承担一定的风险，我们在进行投资决策的时候不要盲目自信。

虽然“测不准”，但是我们可以希望“模糊的正确”，我们认识纷繁复杂的经济生活，能够做到“模糊的正确”已经相当不错了。在进行投资决策时也是如此，我们所能做到的只能是“模糊的正确”，比如在商场上，那些自称自己准确地预测了某时某地价格的人要么是哗众取宠，要么是歪打正着。虽然我们的看法不够精确，但是我们仍然可以遵循一些原则，使投资决策能够“模糊的正确”，使我们尽量以更小的投入，来取得更大的收获，甚至有时候会实现一种跳跃式的发展。