第7章 人类的祖籍是非洲吗

人类起源之谜还没有完全揭晓，一个更加扑朔迷离的谜团随之而来——人类的起源地在哪里？千百年来，人类一直没有放弃对自己发源地的寻找，但是至今仍未得出统一的结论。那么，究竟是哪一块沃土，神奇地衍生了芸芸众生？

欧洲，是他乡还是故里

在19世纪到20世纪的一二百年里，欧洲出土了许多古人类石器时代的文化遗址和人类化石，而亚洲和非洲，只有一个爪哇直立人遗址，有关人类起源的证据少得可怜。

于是很多人主观认定只有聪明的欧洲人才配做人类的祖先，欧洲是世界的发祥地。

为了更有力地证明欧洲是人类起源地之说，一些浮躁的科学家不惜制造了一场场“起源骗局”。

1911年，一个英国的律师声称自己在英国的苏塞克斯郡的辟尔当一带发现了一个古人类遗址。他和考古学家一起挖掘了数次，挖到一些头骨碎片。古生物学家惊喜地把它们复原，取名“曙人”，意思是最早的人类。有人坚持认为“曙人”是最早的现代人，是人类的祖先，英国就是人类的发源地。而一些严谨的科学家却提出了异议，“曙人”的头盖骨和现代人类十分的相似，而下颌骨和牙齿却和猿类没有区别。他们无法理解，一个头骨上怎么会出现这么奇怪的差异。

这个学术争论一直持续了30余年。1953年，英国科学家利用先进的科学仪器对“曙人”进行严密的科学研究和分析，得出曙人的头骨属于晚期智人，而下颌和牙齿是由动物骨头拼凑而成的。在显微镜下可以清楚地看到下颌骨的人工刮痕，而且还有被化学染料浸染的痕迹。这个号称发现“人类祖先”的律师从此身败名裂。

此时，非洲和亚洲相继发现了更早的古人类遗址，却没有更确凿的证据来证明“欧洲起源学说”了。虽然不排除欧洲起源的可能性，但是失望的人们渐渐把探索的重心移向亚洲。那么，亚洲的环境和气候真的适合人类发源吗？

亚洲是人类的“摇篮”吗

亚洲的地理位置奇特，板块活动频繁，气候多变，很适合人类进化。按照板块漂流学说，欧洲、非洲、美洲原本就是附属于亚洲的巨大“半岛”，在漫长的板块运动中分离出去，人类的祖先就是从亚洲这个中心向四周辐射迁移，这就很符合迁移的逻辑。

最重要的是，在南亚的许多地区发现了人类的直系祖先腊马猿和“能人”化石，它们的脑容量已经远远超过非洲的猿类，脸颊瘦削，尾椎退化，能够直立行走，并制造和使用工具；而且它们分布广泛，除了有优越的地理条件，还具有“扩张”到世界各地的天时、地利。于是科学家们推断，人类的祖先起源于亚洲。根据科学家在不同时期绘制的早期人类化石和活动分布图谱，生活在亚洲尤其是南亚的早期人类的活动范围和时间惊人的比非洲和欧洲久远。看来，亚洲的确有可能是人类的起源之地！

不但如此，亚洲的人种进化还具有连续性。就拿中国境内的远古遗址来说，从北京猿人到山顶洞人，再到田园洞人，中间没有任何化石空白期，也没有非洲“殖民者”的播散遗迹，这能不能说明，中国自身就存在着人类独立发展的可能呢？

最大的可能

达尔文最先提出了人类起源于非洲一说。在500万年至12万年前，东非气候突然变化，地质也随着变迁，沧海变桑田，大片的热带雨林迅速消失。一支生活在非洲大裂谷的南方古猿被迫从树上走下来，在寻找食物和适应生存的过程中，它们学会直立行走、制造和使用工具，完成了从猿类到人类的蜕变进化之后，东非裂谷的环境已经不能满足它们的生存需要，于是它们开始了漫长的迁徙之旅。

它们沿着亚欧大陆不断地向远方挺进，追逐着丰美的食物，但是它们的“远征”并不是一帆风顺的。这个时候的亚欧大陆危机重重并不是想象中的“乐土”，不但有凶猛的野兽肆虐，而且亚欧大陆上已经存在着由“本土”的古猿进化成的早期人类祖先，例如强壮的海德堡人、北京周口店人和“人类的恐龙”尼安德特人，它们有的甚至比非洲迁徙过来的“移民”更加发达强壮，头脑聪明。但是它们时运不济，要么死在寒冷的冰河时期的自然灾害，要么被“非洲移民同胞”杀害取代，被迫走向了灭亡。于是非洲古猿最终走向了世界，开始四处分布繁衍，成为所有人类的祖先。

这个观点很快遭到尖锐的抨击，地质学家通过大量的考证，证实东非的地质变化很小，几乎不存在人类进化的外界刺激，森林变草原的概率很小。既然没有外界的生态变化，那么是什么让非洲古猿平白无故地从树上走下来，非要进化成人类呢？

正当“非洲起源说”的研究进入了进退两难之际，基因科学再一次力挺“非洲起源说”，从全新的角度给予最有力的支持。

科学家们研究了世界不同种族的DNA，发现DNA的裂变非常复杂，尤其是非洲人种的裂变。科学家们一直向前追溯，惊奇地发现全人类的线粒体基本相同，差异几乎可以不计。这就说明，大家都是来自同样的DNA，而这种DNA是严格的母系嫡传，科学家们排列了不同种族的DNA谱系，确定其源头就在非洲的一个母体身上，也就是说，整个人类都是“非洲夏娃”的后裔。

夏娃的后代开始离开非洲，它们保持着高度的“血统纯洁”，并没有和当地的土著也就是早期人类“和平共处”，而是占领征服，使当地土著灭绝。所以现代人类没有任何当地古人类的DNA遗留下来，只存在一致的DNA，这就完全可以证明，世界上不同种族的人都起源于非洲。

就当“人类非洲起源说”开始被越来越多的人接受时，有人指出了一个破绽，既然人类都是由非洲古猿进化而来，那么为什么人类会有不同的肤色呢？而且样貌也不相同？同祖同根的差异为什么会这样大呢？还有，计算机计算出来的基因数据是一种人为制作的程序，它就真的那么准确，没有误差吗？

各自为营

有相当一部分科学家既不拥护非洲起源说，也不赞同亚洲起源说，他们提出一个让人匪夷所思的观点：人类是由多个地区进化而来的！他们的观点是，在200万年至100万年前，古猿由非洲走出，分别进化成现代人类，而不是在非洲进化后再扩散到世界各地。说得通俗一点儿，从非洲跑出来，跑到世界各地的猿猴分别进化成人类，而不是进化后的人类扩散到世界各地。

他们拿出了自己的依据。在80万年前，来自非洲的古猿分布到亚欧大陆，开始了独立的进化道路，他们的毛发已经稀少，根据不同的日光照射，肤色也发生了很大的改变。这就能解释为什么会存在不同肤色的人类，虽然他们在不同的环境开始了各自的漫长进化，但它们的进化过程却很一致，先解放四肢，再进化大脑，后来终于进化成现代人。

他们的理论听起来似乎很有道理，但是依据并不严密，如果按照他们的推理，这么漫长的进化过程，所处的环境不同，那么应该出现三种形态不同、差异很大的现代人，而从基因角度来看，现代人的生物特性差异非常小，这又从何解释呢？

如此看来，所有的观点都有自己的理论依据，却又很难严密地自圆其说。人类的起源至今还是一个未解的谜团，人们期待着科学的进一步发展，早日揭开人类“生身”之地的秘密。