气大伤肝

中国的传统医学告诉我们，生气对人的肝脏没有好处。而且大家也都知道，心脏坏了可以换，而肝脏坏了目前还达不到替换的水平。鉴于这样的现状，保护肝脏的重要性也就一目了然了。而最直接最笨拙的方法，就是少生气或者不生气。

在最近出版的《南方人物周刊》上，有一组文章特别引人注目，其主标题是“中国人，你为什么不生气？”作为这篇文章的宣传注解，西安的那个刘亮成为首选，他坐在广告架上以轻生而要挟有关部门的动作，被突出和夸张到极限。其广告词更是引人关注：“我生气，所以我成功。”这组文章从50个生气细节说起，并冠以“改善生活品质，推动社会进步”的高帽子。文章中详尽叙述的50个生气细节，都是我们生活中经常遇到的，也的确是我们时常感到气愤的。当然，如果大家对此都有了生气的欲望，都开始集体生气，群起而攻之，形成一种势力，也的确是能够起到“改善生活品质，推动社会进步”的实际效果。问题是，谁愿意来撑这个头？撑了这个头又能得到多少响应？更大的问题是，会不会因此而给自己带来更大的麻烦？生气了，非但没有成功，反而失败得一塌糊涂？非但没有赢来更多的响应，反而招来一片叱责之声？这样的顾虑并非空穴来风。

我们不妨拿那50个生气细节中一些常见的事情来说事。譬如，“客运部门延误或取消航班、车次，往往不给消费者支付违约金，但老百姓退票却要强行收取高额退票费，你为什么不生气？！”还有，“当你在公共汽车上睡觉，却被车厢内的视频广告吵醒时，你为什么不生气？！”还有，“当你的孩子被学校收取了电脑费时，你为什么不生气？！”你看，多大的事儿，它都质问我们为什么不生气。其实，如果像这样来细细分析的话，这世上能够让你生气的事儿实在太多了，举不胜举。有些是我们没有相关的法律规定，你即便生气了，气得五脏六腑都疼，也因为没有什么依据可以很好地让你消消气；有些是有明文规定的，但人家还能够我行我素，且一以贯之，是因为人家有十足的底气，是因为人家抓住了你的软肋。想生气？你敢！

健全的法治国家，其法律条文应该涉及到人们的每一个生活细节中。托夫勒说，21世纪是一个诉讼的时代。拿什么诉讼？没有健全的法律肯定不行。还有，法律不管用就更不行。都像刘亮像农民工那样，动不动就爬上楼顶爬到脚手架上，死去活来的，那还不乱了套？我们开“两会”，年年开，其中的一个目的就是让委员代表们把民间的声音和要求反映出来，继而解决问题，使社会更加和谐。至于“超女应该怎么样”、“公务员应该统一着装”此类与民生关系不大的劳什子问题，在这样重要的会议上摆出来，实在意义不大。我们不是没有更大更现实的问题了，而是还很多。温总理说他始终心怀忧患意识，这样的沉重难道不是我们都应该具有的么？

拿出50个生气细节来让我们生气，生了气管不管用在其次，把自己的肝伤了咋办？谁来为你伤疼的肝埋单？