人家对什么不热情？

最近，中央党校公布的一份调查显示，只有8%的领导干部关注政治改革，而“扩大党内民主”、“提升人民代表大会的作用”、“严格推行干部任期制”、“精简党的机构”、“强化舆论监督”等对中国政治改革更具实质性意义的因素，则受到领导干部们的冷遇。调查还显示，“失业”（6.3%）、“看病难看病贵”（5.4%）、“农民负担”（2.7%）、“教育不公平”（1.8%）等与民生密切相关的问题也没有引起他们足够的重视。

看到这样的调查结果，涂鸦相信，普通老百姓是不满意的。人都是这样，甚至夫妻也不例外，既然你不关心我对我不热情，我也不可能非要“热脸贴个冷屁股”，找那个没趣和不自在。群众最关心的事情领导不热情，“打成一片”又从何谈起？群众和领导想的不一样，“拧成一股绳”的情况就不可能有，也就必然会影响我们的发展。不过，这份调查让我们感到可喜的一面是，被调查的领导干部还算都比较成诚实，基本没有说假话说瞎话。如果把他们从“领导干部”这个队列里排除出去，他们的想法也都是可以理解的；同理，如果他们不是在“领导干部”这个队列里，他们也就不会有这样的想法了。不是吗？身为领导干部，“失业”的情况怎么可能会在“自己人”身上发生？不但不会失业，甚至都不会有太差的工作。“看病难看病贵”的问题也是一样，“难”和“贵”的现象几乎涉及不到领导们的头上，他们无法体验到其中的甘苦，也就实在找不到对它产生热情的理由来。至于“农民负担”，他们的祖先虽然也大多都是农民，但那毕竟是祖先们的事情，与他们而言实在是太遥远了，眼前的事情很多，他们还顾不上太遥远的事情。再说“教育不公平”，领导的孩子都已经大了，即便还有受教育的，也有相当一部分是在海外，而海外的“不公平”，他们即便是领导也是管不了的。说这些话的意思是，这份调查真实地反映了领导干部们的心思，反映出树立“以人为本”理念的重要性，更反映出政治改革的紧迫性。

我们还可以看出，领导干部们冷遇的，大多都是涉及到自身利益的事情。譬如“扩大党内民主”，还譬如“强化舆论监督”。民主多了会怎么样呢？首先是对“一言堂”的威胁。身为领导，说了不算，或者说了不完全算，心里总不是滋味。封建主义落下的老毛病，尚需我们继续努力才有可能消除。而“强化舆论监督”，无疑又会触到一些领导的“软肋”。让舆论监督，一定程度上讲，就是让老百姓监督。而对于一些领导来讲，那无异于“鼻涕往眼窝里流”。这些在大多数人看来，都有可能产生“不情愿”思想的事情，为什么要强求领导干部必须“适应”呢？还是那句老掉牙了的话，因为领导干部是人民的公仆。既然有了这样的选择，就应该恪尽职守，“情为民所系”，不应该有丝毫的“冷空气”。