诗人玉屑
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第17章

香山

五长

白乐天讽论之诗长于激,闲适之诗长于遣,感伤之诗长于切。律诗百言以上长于赡,五字七字百言以下长于情。(《诗苑类格》)

造理

富贵于人,造物所靳。自古以来,多不在于少年,常在于晚景。若少年富贵者,非曰无之,盖亦鲜矣。人至晚景得富贵,未免置第宅,售奴妾,以偿其平生所不足者。如乐天诗云:「多少朱门锁空宅,主人到了不曾归。」司空曙诗:「黄金用尽教歌舞,留与他人乐少年。」读此二诗,使人凄然,诚不足为此也。(《渔隐》)

达道

白氏集中,颇有遣怀之作,故达道之人,率多爱之。余友李公维录出其诗,名曰养恬集;余亦如之,名曰助道。其词语盖于经教法门,用此弥缝其阙,而直截晓悟于人也。余爱其诗云:「义和走驭趁年光,不许人间日月长。遂使四时都似电,争教两鬓不成霜。荣销枯至无非命,壮尽衰来亦是常。已共身心要约定,穷通生死不惊忙。」予今拟其句语,聊加变易,入于别韵,前述时景之迅迁,后述世态之不一,而终篇亦断之以「不惊」也。诗云:「义和走驭趁年华,不使人间岁月赊。春正艳阳春即老,日方亭午日还斜。时情莫测深如海,世事难齐乱似麻。已共身心要约定,古今如此勿惊嗟。」(《法藏碎金》)

达者之词

白乐天诗曰:「无事日月长,不羁天地阔。」此达者之词也。孟东野诗曰:「出门即有碍,谁谓天地宽。」此褊狭者之词也。(《青箱杂记》)

秀句

乐天诗:「春色辞门柳,秋声到井桐。」此语未易及。(《许彦周诗话》)

工于对

杜子美善于用故事及常语,多离析或倒其句而用之。盖如此则语峻而体健,意亦深稳矣。如「露从今夜白,月是故乡明」之类是也。乐天工于用对,寄微之诗云:「白头吟处变,青眼望中穿。」可为佳句。然不若「别来头并白,相见眼终青」尤为工也。(《麈史》)

草诗

乐天以诗谒顾况,况喜其咸阳原上草云:「野火烧不尽,春风吹又生。」予以为不若刘长卿「春入烧痕青」之句语简而意尽。(《复斋漫录》)

昭君词

古今人作昭君词多矣,余独爱白乐天一绝云:「汉使却回凭寄语,黄金何日赎蛾眉?君王若问妾颜色,莫道不如宫里时。」盖其意优游而不迫切故也。然乐天赋此时,年甚少。(《王直方诗话》)

寒食诗

东坡云:与郭生游寒溪,主簿吴亮置酒,郭生善作挽歌,酒酣发声,坐为凄然。郭生言恨无佳词,因改乐天寒食诗歌之,坐客有泣者。其词曰:「鸟啼鹊噪昏乔木,清明寒食谁家哭?风吹旷野纸钱飞,古墓累累春草绿。棠梨花映白杨路,尽是死生离别处。冥寞重泉哭不闻,萧萧暮雨人归去。」每句杂以散声。(《王直方》)

桑落酒

河中桑落坊有井,每至桑落时,取其寒暄得所,以井水酿酒甚佳,故号桑落酒。旧京人呼为桑郎,盖语讹耳。庾信诗云:「蒲城桑落酒,灞岸菊花秋。」白居易诗云:「桑落气熏珠翠暖,柘枝声引管弦高。」(后史补)

海图屏风诗

乐天题海图屏风诗,略曰:「或者不量力,谓兹鳌可求。赑屃牵不动,纶绝沉其钩。一鳌既顿颔,诸鳌齐掉头。喷风激飞廉,鼓波怒阳侯。遂使江汉水,朝宗意亦休。」吾读此诗,感刘隗、李训、薛文通等事,为之太息。(《隐居诗话》)

吴元济以蔡叛,犯许汝以惊东都,此岂可不讨者也。当时议者欲置之,固为非策;然不得武、裴二杰,事亦未易办也。乐天岂庸人哉,然其议论,亦似欲置之者。其诗有海图屏风者,可见其意。且注云:时方讨淮蔡,吾以是知仁人君子之于兵,盖不忍轻用如此。淮蔡且欲以德怀,况欲弊所恃以勤无用乎!悲夫,此未易与世士谈也。二说未知孰是。(东坡)

玲珑歌

商玲珑,余杭歌者,乐天作郡日赋歌与之云:「龙胡琴,掩秦瑟,玲珑再拜歌初毕。谁道使君不解歌,听唱黄鸡与白日。黄鸡催晓丑时鸣,白日催年酉前没。腰间紫绶系未稳,镜里朱颜看已失。玲珑玲珑奈老何,使君歌了汝还歌。」时元微之在越州,厚币遨至月余,使尽歌所唱之曲,作诗送行,兼寄乐天云:「休遣玲珑唱我词,我词多是寄君诗。却向江边整回棹,月落潮平是去时。」(《脞说》)苕溪渔隐曰:东坡用此歌,夜饮次韵毕推官云:「红烛照庭嘶騕袅,黄鸡催晓唱玲珑。」又次韵苏伯固主簿重九日云:「只有黄鸡与白日,玲珑应识使君歌。」又乐天与刘十九同宿诗:「红旗破贼非吾事,黄纸除书无我名。惟共嵩阳刘处士,围棋赌酒到天明。」故东坡题杜介熙熙堂云:「白砂碧玉味方永,黄纸红旗心已灰。」「白砂」、「碧玉」,见《续仙传》。

东坡似乐天

东坡平日最爱乐天之为人,故有诗云:「我甚似乐天,但无素与蛮。」又「我似乐天君记取,华颠赏遍洛阳春。」又「他时要指集贤人,知是香山老居士。」又「定似香山老居士,世缘终浅道根深。」而坡在钱塘,与乐天所留岁月略相似,其句云「在郡依前六百日」是也。(《王直方诗话》)

老妪解诗

白乐天每作诗,令老妪解之,问曰解否?妪曰解,则录之;不解,又改之。故唐末之诗,近于鄙俚也。(《墨客挥犀》)

纤艳不逞

杜牧谓白居易诗纤艳不逞,莫庄人雅士所为;淫言媟语,入人肌骨不可去。(唐本赞)

甘露诗

沈存中谓:乐天诗不必皆好,然识趣可尚。章子厚谓不然,乐天识趣最浅狭,谓诗中言甘露事处,几如幸灾,虽私雠可快,然朝廷当此不幸,臣子不当形之歌咏也。如「当公白首同归日,是我青山狂往时」之类。(《诗史》)

乐天为王涯所谗,谪江州司马,甘露之祸,乐天在洛,适游香山寺,有诗云:「当君白首同归日,是我青山独往时。」不知者以乐天为幸之,乐天岂幸人之祸也哉!盖悲之也。(东坡)

陵阳重厚之论

公尝曰:白乐天诗今人多轻易之,大可悯矣。大率不曾道得一言半句,乃轻薄至于非笑古人,此所以不远到。仆曰:杜子美云:「杨王卢骆当时体,轻薄为文哂未休。」正公之意也。公曰:当时人已如此。(《室中语》)

玉溪生

九日诗

九日云:「曾共山公把酒巵,霜天白菊遶阶墀。十年泉下无消息,九日樽前有所思。不学汉臣栽苜蓿,空教楚客咏江蓠。郎君官贵施行马,东阁无因再得窥。」《古今诗话》云:李商隐依令狐楚,以笺奏受知,后其子绹有韦平之拜,浸踈商隐。重阳日,商隐造其厅事,题此诗,绹睹之惭恨,扃锁此厅,终身不处。又唐史本传云:令狐楚奇其文,使与诸子游,楚徙天平、宣武,皆表署巡官。后从王茂元之辟,其子绹以为忘家恩,放利偷合,谢不通。绹当国,商隐归穷,绹憾不置,则商隐此诗,必此时作也。若《古今诗话》以谓绹有韦平之拜,浸踈商隐,其言殊无所据,余故以本传证之。但绹父名楚,商隐又受知于楚,诗中有「楚客」之语,题于厅事,更不避其家讳,何耶?东坡九日云:「闻道郎君闭东阁,且容老子上南楼。」又云:「南屏老宿闲相过,东阁郎君懒重寻。」皆用商隐诗也。(《渔隐》)

杀风景

义山《杂纂》,品目数十,盖以文滑稽者。其一曰杀风景,谓清泉濯足,花上晒裈,背山起楼,烧琴煮鹤,对花啜茶,松下喝道。晏元献庆历中龙相守颍,以惠山泉烹日注,从容置酒,赋诗曰:「稽山新茗绿如烟,静挈都蓝煮惠泉。未向人间杀风景,更持醪醑醉花前。」王荆公元丰末居金陵,蒋大漕之奇,夜谒公于蒋山,驺唱甚都。公取松下喝道语作诗戏之云:「扶衰南陌望长楸,灯火如星满地流。但怪传呼杀风景,岂知禅客夜相投。」自此杀风景之语颇着于世。(《西清诗话》)

唐人以对花啜茶谓之杀风景,故荆公寄茶与平甫诗,有「金谷看花莫谩煎」之句。(《三山老人语录》)

斫桂树

义山诗:「莫羡仙家有上真,仙家暂谪亦千春。月中桂树高多少,试问西河斫树人。」按《酉阳杂俎》云:旧传月中有桂,有蟾蜍,故异书言月桂高五百丈,下有一人,常斫之,树创随合。人姓吴,名刚,西河人,学道有过,谪令伐树。故宋子京嘲月诗亦曰:「吴生斫钝西河斧,无奈婆娑又满轮。」《缃素杂记》尝论吴生斫树事,引李贺箜篌引云:「吴质不眠倚桂树。」李贺谓之吴质,段成式谓之吴刚,未详其义。窃意箜篌引所谓吴质,非吴刚也,恐别是一事。魏有吴季重,亦名质。(《艺苑雌黄》)

词意深妙

余知制诰日,与余恕同考试。恕曰:夙昔师范徐骑省为文,骑省有徐孺子亭记,其警句云:「平湖千亩,凝碧乎共下;西山万迭,倒影乎其中。」它皆常语。近得舍人所作涵虚阁记,终篇皆奇语,自渡江以来,未尝见此,信一代之雄文也。其相推如此。因出义山诗共读,酷爱一绝云:「珠箔轻明拂玉墀,披香新殿斗腰肢。不须看尽鱼龙戏,终遣君王怒偃师。」击节称叹,曰:古人措辞寓意,如此之深妙,令人感概不已。(《谈苑》)苕溪渔隐曰:东坡快哉亭词云:「一千顷,都镜净,倒碧峰。」用徐骑省语意也。

高情远意

文章贵众中杰出,如同赋一事,工拙尤易见。余行蜀道,过筹笔驿,如石曼卿诗云:「意中流水远,愁外旧山青。」脍炙天下久矣。然有山水处便可用,不必筹笔驿也。殷潜之与小杜诗甚健丽,亦无高意。惟义山诗云:「鱼鸟犹疑畏简书,风雪长为护储胥。」「简书」盖军中法令约束,言号令严明,虽千百年之后,鱼鸟犹畏之也。「储胥」盖军中藩篱,言忠义贯神明,风云犹为护其壁垒也。诵此两句,使人凛然复见孔明风烈。至于「管乐有才真不忝,关张无命欲何如。」属对亲切,又自有议论,他人亦不及也。马嵬驿唐诗尤多,如刘梦得「绿野扶风道」一篇,人颇诵之,其浅近乃儿童所能。义山云:「海外徒闻更九州岛,他生未卜此生休。」语既亲切高雅,故不用愁怨堕泪等字,而闻者为之深悲。「空闻虎旅鸣宵柝,无复鸡人报晓筹。」如亲扈明皇,写出当时物色意味也。「此日六军同驻马,他时七夕笑牵牛。」益奇。义山诗,世人但称其巧丽,至与温庭筠齐名,盖俗学祗见其皮肤,其高情远意,皆不识也。(《诗眼》)

浅近

李义山诗,杨大年诸公皆深喜之,然浅近者亦多。如华清宫诗云:「华清恩幸古无伦,犹恐蛾眉不胜人。未免被他褒女笑,只教天子暂蒙尘。」用事失体,在当时非所宜言也。岂若崔鲁华清宫诗云:「障掩金鸡蓄祸机,翠华西拂蜀云飞。珠帘一闭朝元阁,不见人归见燕归。」又云:「草遮回磴绝鸣鸾,云树深深碧殿寒。明月自来还自去,更无人倚玉栏干。」语意既精深,用事亦隐而显也。义山又有马嵬诗云:「如何四纪为天子,不及卢家有莫愁。」浑河中诗云:「咸阳原上英雄骨,半是君家养马来。」如此等诗,庸非浅近乎!(《渔隐》)

王建(建宫词凡百有四篇,逸词九篇见于下。)

摭实

欧阳永叔《归田录》,言王建宫词,多言唐宫中事,羣书阙纪者,往往见其诗。如「内中数日无宣唤,传得滕王蛱蝶图。」滕王元婴,高祖子,史不着所能,独《名画记》言善画,亦不云工蛱蝶,所书止此。殊不知《名画记》自纪嗣滕王湛然善花鸟蜂蝶。又段成式《酉阳杂俎》亦云尝见滕王蝶图,有名江夏班、大海眼、小海眼、菜花子。盖湛然非元婴,孰谓张彦远不载耶!又建宫词云:「鱼藻宫中锁翠娥,先皇行处不曾过。如今池底休铺锦,菱角鸡头积渐多。」事见李石开成承诏录文宗论德宗奢靡云:闻得禁中老宫人,每引流泉,先于池底铺锦。则知建诗皆摭实,非凿空语也。(《西清诗话》)

宫词

王建宫词,荆公独爱其「树头树底觅残红,一片西飞一片东。自是桃花贪结子,错教人恨五更风。」(《陈辅之诗话》)

花蘂夫人诗尤工

王建宫词云:「御厨不食索时新,每见花开即苦春。白日卧多娇似病,隔帘教唤女医人。」花蘂夫人宫词云:「厨船进食簇时新,侍宴无非列近臣。日午殿头宣索脍,隔花催唤打鱼人。」二词纪事虽异,造语颇同。第花蘂之词工,建为不及也。(《渔隐》)

宫词杂它人诗

余阅王建宫词,选其佳者,亦自少得,只世所脍炙者数词而已。其间杂以他人之词,如「闲吹玉殿昭华管,醉折梨园缥蒂花。十年一梦归人世,绛缕犹封系臂纱。」「银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水,卧看牵牛织女星。」此并杜牧之也。「泪满罗山梦不成,夜深前殿按歌声。红颜未老恩先断,斜倚熏笼坐到明。」此白乐天也。「宝仗平明金殿开,暂将纨扇共徘徊。玉颜不及寒鸦色,犹带昭阳日影来。」此王昌龄也。建词凡百有四篇,又逸词九篇。或云元微之亦有词杂于其间,余以元氏长庆集检寻,却无之。或者之言误矣。(《渔隐》)

旧跋

王建大和中为陕州司马,与韩愈、张籍同时,而籍相友善,工为乐府歌行,思远格幽。初为渭南尉,与宦者王守澄有宗人之分,因过饮以相讥戏。守澄深憾曰:吾弟所作宫词,禁掖深邃,何以知之?将奏劾,建因以诗解之曰:「先朝行坐镇相随,今上春宫见长时。脱下御衣偏得着,进来龙马每教骑。尝承密旨还家少,独奏边情出殿迟。不是当家频向说,九重争遣外人知。」事遂寝。宫词凡百绝,天下传播,效此体者虽有数家,而建为之祖耳。(唐王建《宫词》旧跋)

山居诗

王建云:「闭门留野鹿,分食与山鸡。」魏野云:「洗砚鱼吞墨,烹茶鹤避烟。」二人之诗,巧欲摹写山居之趣。第理有当否,如建所言,二物何驯狎如此,理必无之;如野所言,虽未必皆然,理或有之。至若少陵云:「得食阶除乌雀驯」,东坡云:「为鼠长留饭,怜蛾不点灯。」皆当于理,人无得以议之矣。(《渔隐》)

望夫石诗

陈无己《诗话》云:望夫石在处有之,古今诗话惟用一律,惟刘梦得云:「望来况于几千岁,只似当年初望时。」语虽拙而意工。黄叔达,鲁直之弟也,以顾况为第一,云:「山头日日风和雨,行人归来石应语。」语意皆工。江南望夫石,每过其下,不风即雨,疑况得句处也。余家有王建集,载望夫石诗,乃知非况作。其全章云:「望夫处,江悠悠。化为石,不回头。山头日日风复雨,行人归来石应语。」岂无己、叔达偶忘之耶!(《复斋漫录》)苕溪渔隐曰:荆公选《唐百家诗》,亦以此诗列建诗中,则无己、叔达之误,可无疑矣。

杜牧之

二十八字史论

牧之题桃花夫人庙诗:「细腰宫里露桃新,脉脉无言度几春。至竟息亡缘底事,可怜金谷坠楼人。」仆尝谓此诗为二十八字史论。(《许彦周诗话》)

好异

牧之于题咏,好异于人。如赤壁云:「东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。」题商山四皓庙云:「南军不袒左边袖,四老安刘是灭刘。」皆反说其事。至题乌江亭,则好异而畔于理。诗云:「胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。」项氏以八千人渡江,败亡之余,无一还者,其失人心为甚,谁肯复附之?其不能卷土重来,决矣。(《渔隐》)

绝句

牧之云:「无媒径路草萧萧,自古云林远市朝。公道世间惟白发,贵人头上不曾饶。」罗邺云:「芳草和烟暖更青,闲门要路一时生。年年点检人间事,惟有春风不世情。」余尝以此二诗作一联云:「白发惟公道,春风不世情。」盖穷人不偶,遣兴之作也。(《渔隐》)

遣怀诗

遣怀诗:「落魄江湖载酒行,楚腰纤细掌中轻。十年一觉杨州梦,占得青楼薄幸名。」余尝疑此诗必有谓焉,因阅《芝田录》云:牛奇章帅维扬,牧之在幕中,多微服逸游。公闻之,以街子数辈潜随牧之,以防不虞。后牧之以拾遗召,临别,公以纵逸为戒。牧之始犹讳之,公命取一箧,皆是街子带报贴,云杜书记平善。乃大感服。方知牧之此诗,言当日逸游之事耳。(《渔隐》)

小杜华清宫诗:「雨露偏金穴,乾坤入醉乡。」如此天下,焉得不乱!(《许彦周诗话》)

陵阳论赤壁诗

杜牧之赤壁诗云:「折戟沉沙铁未消,细磨苍藓认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。」今人多不晓卒章,其意谓若是东风不与便,即周郎不能破曹公,二乔归魏铜雀台也。仆尝叩公更尝有人如此立意下语否?公曰:正楚辞所谓「太公不遇文王兮,身至死而不得逞。」乃严助所作哀时命。(《室中语》)

命意之失

牧之作赤壁诗,谓赤壁不能纵火,即为曹公夺二乔置之铜雀台上也。孙氏霸业,系此一战,社稷存亡,生灵涂炭都不问,只恐捉了二乔,可见措大不识好恶。(《许彦周诗话》)

吴兴张水戏

大和末,杜牧自侍御史出佐沈传师宣城幕,雅闻湖州为浙西名部,风物妍好,且多丽色,往游之。时刺史崔君,亦牧之素所厚者,颇谕其意,凡籍之名妓,悉为致之,牧殊不惬所望。史君复候其意,牧曰:愿得张水戏,使州人毕观,俟其云合,牧当间行寓目,冀此际忽有阅焉。史君大喜,如其言。至日,两岸观者如堵,迨暮,竟无所得。将罢,忽有里姥引髽髻女,年十余岁,牧熟视之,曰:此真国色也。因使语其姥,将致舟中,姥女皆惧。牧曰:且不即纳,当为后期。吾十年必为此郡,若不来,乃从所适。因以重币结之。寻拜黄、池二州,皆非意也。洎周墀人相,牧以其素善,乃并上笺干墀,乞守湖州。大中三年,移授湖州刺史。比至郡,则十四年所约之姝,已从人三载,而生二子焉。牧即政之夕,亟使召之,夫母惧其见夺也,因携幼以诣之。牧诘其母曰:曩既许我矣,何为适人?母拜曰:向约十年不来而后嫁,嫁已三年矣。牧俛首曰:词也直,强而不祥。乃礼而遣之。因为怅别诗曰:「自恨寻芳到已迟,往年曾见未开时。如今风摆花狼籍,绿叶成阴子满枝。」(《丽情集》)苕溪渔隐曰:颜鲁公题谢公塘碑阴云:太保谢公,东晋咸和中,以吴兴山水清远,求典此郡。故东坡将之湖州,戏赠莘老诗云:「亦知谢公到郡久,应怪杜牧寻春迟。鬓丝只好对禅榻,湖亭不用张水嬉。」

分司洛阳

牧之为御史,分司洛阳。时李司徒罢镇闲居,声妓为当时第一。一日开筵,朝士争赴,以杜尝持宪,不敢邀饮。杜讽坐客达息,愿预斯会。李驰书,杜闻命遽来,会中女妓百余,皆绝色殊艺,杜独坐南行,瞪目注视,满引三巵,问李曰:闻有紫云者孰是?李指示之,杜凝睇良久,曰:名不虚得!宜以见惠。李俯首而笑,诸妓亦皆回首破颜。杜又自引三爵,朗吟而起,曰:「华堂今日绮筵开,谁唤分司御史来。忽发狂言惊满座,两行红粉一时回。」意气闲逸,旁若无人。(《古今诗话》)

杜荀鹤

杜荀鹤诗鄙俚近俗,惟宫词为唐第一。云:「早被婵娟误,欲妆临镜慵。承恩不在貌,教妾若为容。风暖鸟声碎,日高花影重。年年越溪女,相忆采芙蓉。」故谚云:「杜诗三百首,惟在一联中。」「风暖鸟声碎,日高花影重」是也。(《幕府燕闲录》)

山谷尝云:杜荀鹤诗:「举世尽从愁里老」,正好对退之诗「谁人肯向死前休」。(《高斋诗话》)

韩致元

不忘君

山谷尝谓余言:老杜虽在流落颠沛中,未尝一日不在本朝,故善陈时事,句律精深,超古作者,忠义之气激发而然。韩偓贬逐后,依王审知,其集中所载:「手风慵展八行书,眼暗休看九局图。窗里日光飞野马,案头筠管长薄卢。谋身拙为安蛇足,报国危曾捋虎须。满世可能无默识,未知谁拟试齐竽。」其词凄楚,切而不迫,不忘其君也。(《潘子真诗话》)

看天忆帝都

致元昭宗时以翰林承旨谪岭表,道湖南,谢人惠含桃诗云:「金銮岁岁长宣赐,忍泪看天忆帝都。」自注云:每岁初进之后,先宣赐学士。韩子苍谢人惠茶云:「白发前朝旧史官,风炉煮茗暮江寒。苍龙不复从天下,拭泪看君小凤团。」自注云:史官月赐龙团。意虽本致元,而语益工。(《复斋漫录》)

绝句

致元醉着绝句云:「万里清江万里天,一村桑柘一村烟。渔翁醉着无人唤,过午醒来雪满船。」杜荀鹤亦有溪兴绝句云:「山雨溪风卷钓丝,瓦瓯篷底独斟时。醉来睡着无人唤,流下前溪也不知。」语句俱弱,不若致元之雅健也。(渔隐)

香奁集

高秀实言:元微之诗艳丽而有骨,韩偓香奁集丽而无骨。李端叔意喜韩偓诗,诵其序云:「咀五色之灵芝,香生九窍;咽三危之瑞露,美动七情。」秀实云:劝不得也,劝不得也!(《许彦周诗话》)

晚唐

诗小巧无风骚气味

晚唐人诗多小巧,无风骚气味。如崔鲁山鹊诗云:「一林寒雨吹巢冷,半朵山花咽觜香。」张林池上云:「菱叶乍翻人采后,荇花初没舸行时。」莲花云:「何人解把无尘袖,盛取清香尽日怜。」皆浮艳无足尚。而昔人爱重,称为佳作。(《诗史》)

陵阳论晚唐诗格卑浅

唐末人诗,虽格致卑浅,然谓其非诗则不可。今人作诗,虽句语轩昂,但可远听,其理略不可究。(《室中语》)

诚斋论晚唐诗

唐末诗人李推官(咸用)有《披沙集》,如「见后却无语,别来长独愁」,如「危城三面水,古树一边春」,如「月明千峤雪,滩急五更风」,如「烛残偏有焰,雪甚却无声」,如「春雨有五色,洒来花旋成」,如「云藏山色晴偏媚,风约溪声静又回」,如「未醉已知醒后忆,欲开先为落时愁」,盖征人凄苦之情,读之使人发融冶之驩于荒寒无聊之中,动惨戚之感于笑谈方怿之初。然则谓唐人自李杜之后,有不能诗之士者,是曹丕火浣之论也。谓诗至晚唐有不工之作者,是桓灵宝哀梨之论也。(文集)

诚斋论晚唐诗有三百篇之遗味

诚斋序顺庵刘良佐诗稿云:夫诗何为者也,曰尚其词而已矣。曰善诗者去词。然则尚其意而已矣。曰善诗者去意。然则去词去意,则诗安在乎?曰去词去意而诗有在矣。然则诗果焉在?曰尝食夫饴与荼乎?人孰不饴之嗜也,初而甘,卒而酸;至于荼也,人病其苦也,然苦未既,而不胜其甘。诗亦如是而已矣。昔者暴公谮苏公而苏公刺之,今求其诗,无刺之之词,亦不见刺之之意也。乃曰:「二人从行,谁为此祸。」使暴公闻之,未尝指我也,然非我其谁哉!外不敢怒,而其中愧死矣。三百篇之后,此味绝矣,惟晚唐诸子差近之。寄边衣云:「寄到玉关应万里,戍人犹在玉关西。」吊战场云:「可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。」折杨柳云:「羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。」三百篇之遗味,黯然犹存。近世惟半山老人得之,予不足以知之,予敢言之哉!(云云)。先生此序,深造作诗宗旨,故录之。(《余话》)