第88章 昭公（起元年，尽十二年）(3)

嫡得之也。独婴、稻以嫡得立之。

冬，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、沈子、徐人、越人伐吴。吴未服庆封之罪故也。越称人者，俱助义兵，意进于淮夷，故加人以进之。义兵不月者，进越为义兵明，故省文。

[疏]注“越称”至“省文”。

解云：即上四年“秋，七月，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴”，彼注云“月者，善义兵”。然则上文淮夷唯助义兵，其意不进，故不称淮人。今称人，故以进解之。云义兵不月者，进越为义兵明，故省文者，正以侵伐例时，义兵则详录，故上四年“秋，七月，楚子”以下“伐吴”，注云“月者，善录义兵”是也。今此亦为义兵而不书月，故如此解。

六年，春，王正月，杞伯益姑卒。不日者，行微弱，故略之。上城杞已贬，复卒略之者，入所见世，责小国详，始录内行也。诸侯内行小失，不可胜书，故於终略责之，见其义。

复，扶又反。内行，下孟反，下同。胜，音升。见其，贤遍反。

[疏]注“不日”至“略之”。

解云：正以襄二十三年春，“三月，己巳，杞伯匄卒”，彼已书日，今而书月，故解之。

注“上城”至“其义”。

解云：上城已贬者，谓襄二十九年“夏，仲孙羯会晋荀盈、齐高止、宋华定”以下“城杞”，“杞子来盟”，注云“贬称子者，微弱不能自城，危社稷宗庙当坐”是也。律云“一人有数罪，则以重者坐之。然则亦不再加，而卒复略之者，正以此是入所见之世，责小国详，始录其内行故也。诸侯内行小失，宁可备书，但当卒时略之而已。言不可胜书者，言小行非一，不可胜负，不可具书，犹如《序》云“不可胜记”之类也。何氏必此解者，正以往前经传，不见杞伯之恶而经略之，知内行有失也。

葬秦景公。

夏，季孙宿如晋。

葬杞文公。

宋华合比出奔卫。

比，如字，又毗志反。

秋，九月，大雩。先是季孙宿如晋，是后叔弓与公比如楚，有豫赋之烦也。

赋敛，力验反，或无此字。

[疏]注“先是”至“之烦也”。

解云：文当如是。言先是季孙宿如晋，即上文“夏，季孙宿如晋”是也。言是后叔弓与公比如楚者，即下文“冬，叔弓如楚”，七年“三月，公如楚”，故谓之比也。二年事皆在后，故云有豫赋之烦也。亦有一本云“叔弓如齐”者，误。

楚薳颇帅师伐吴。

[疏]“楚蒍颇”。

解云：《左氏》、《穀梁》作“薳罢”字。

冬，叔弓如楚。

齐侯伐北燕。

七年，春，王正月，暨齐平。书者，善录内也。不出主名者，君相与平，国中皆安，故以举国体言之。月者，剌内暨暨也。时鲁方结婚于吴，外慕强楚，故不汲汲于齐。

暨，其器反。

[疏]注“书者，善录内也”。

解云：正以平为善事，今而书之，故云善录内也。

注“月者”至“暨也”。

解云：正以定十一年“冬，及郑平”，则知例书时也。今此书月，故如此解也。隐元年传云“及，犹汲汲；暨犹暨暨也。及，我欲之；暨，不得已”。然则暨暨是不获已，然后为之，平是善事而不汲汲，故书月以刺之，故云月者刺内暨暨矣。

注“时鲁”至“于齐”。

解云：下十年冬注云“去冬者，盖昭公娶吴孟子之年，故贬之”。然则十年不书冬者，是其方结缗于吴之事。其外慕强楚者，即上文“叔弓如楚”，下文“公如楚”之属是也。正以文不言及，故云不汲汲于齐矣。

三月，公如楚。

叔孙舍如齐莅盟。

叔孙舍，二传作“婼”。夏，四月，甲辰，朔，日有食之。是后楚灭陈蔡，楚弑君虔于乾谿。

[疏]注“是后楚灭陈蔡”。

解云：即八年“冬，十月，壬午，楚师灭陈”是也，及下十一年“十有一月，丁酉，楚师灭蔡”是也。云楚弑其君于乾谿者，即下十三年“夏，四月，楚公子比自晋归于楚，弑其君于乾谿”是也。

秋，八月，戊辰，卫侯恶卒。

九月，公至自楚。

冬，十有一月，癸未，季孙宿卒。

十有二月，癸亥，葬卫襄公。当时而日者，世子辄有恶疾，不早废之，临死乃命臣下废之。自下废上，鲜不为乱，故危录之。

当，丁浪反，又如字。鲜，息浅反。

[疏]注“当时”至“录之”。

解云：隐三年传云“当时而日，危不得葬也”。今此卫侯八月卒，至此正五月，而经书癸亥，故言危录之。言世子辄有恶疾者，即下二十年“秋，盗杀卫侯之兄辄”，传云“母兄称兄。兄何以不立？有恶疾也”是矣。知其不早废，临死乃命臣下废之者，正以危录其葬故也。其若不然，更无危事，不知使葬何以书日乎？言危录之者，以其有危，故录其日也。

八年，春，陈侯之弟招杀陈世子偃师。说在元年。变其言陈者，起招致楚灭陈自此始，故重举国。

故重，直用反，年末同。

[疏]注“说在元年”。

解云：即元年传云“大夫相杀称人，此其称名氏以杀何？言将自是弑君也。今将尔，词曷为与亲弑者同？君亲无将，将而必诛”之属是也。

注“变其”至“举国”。解云：《春秋》之义，大夫相杀称人。言其，即庄二十二年春，“陈人杀其公子御寇”；下“陈人杀其大夫公子过”；文九年“晋人杀其大夫先都”之属，今变两下之例，言杀陈世子者，起招致楚灭陈自此始，是以重举陈矣。

夏，四月，辛丑，陈侯溺卒。

溺，乃狄反。

叔弓如晋。

楚人执陈行人于徵师杀之。

陈公子留出奔郑。

秋，蒐于红。蒐者何？简车徒也。徒，众

廋，所苗反，本亦作“蒐”。

[疏]“蒐者何”。

解云：正以常事不书，今此见经，故执不知问。

何以书？盖以罕书也。说在桓六年。

[疏]注“说在桓六年”。

解云：桓六年“秋，八月，壬午，大阅”，传云“大阅者何？简车徒也。何以书？盖以罕书也”，注云“罕，希也。孔子曰：‘以不教民战，是谓弃之。’故比年简徒，谓之蒐；三年简车，谓之大阅；五年大简车徒，谓之大蒐。存不忘亡，安不忘危。不地者，常地也。蒐例时，此日者，桓既无文德，又忽忘武备，故尤危录”。然则为蒐之法，比年作之，今此不然，故云以罕书。

陈人杀其大夫公子过。

过，音戈。

大雩。先是公如楚，半年乃归，费多赋重所致。

费，芳味反。

[疏]注“先是”至“乃归”。

解云：即去年“三月，公如楚”，“九月，公至自楚”是也。

冬，十月，壬午，楚师灭陈。执陈公子招，放之于越。杀陈孔瑗。

[疏]“杀陈孔瑗”。

解云：《左传》、《穀梁》作“奂”。

葬陈哀公。日者，疾诈谖灭人也。不举灭为重，复书三事言执者，疾谖讬义，故列见之。讬义不先书者，本怀灭心。重举陈者，上已言灭，不复重举无以明。

谖，况元反。复书，扶又反，下同。见，贤遍反。

[疏]注“日者”至“人也”。

解云：《春秋》之义，灭例书月，即庄十年“冬，十月，齐师灭谭”，十三年“夏，六月，齐人灭遂”之属是也。上四年“秋，七月，楚子灭厉”之下，注云“庄王灭萧日，此不日者，灵王非贤，责之略”，是以还依常例书月矣。今而日者，疾诈谖灭人故也。

注“不举”至“见之”。

解云：《春秋》之义，举灭为重，是以襄六年“齐侯灭莱”之下，何氏云“不书杀莱君者，举国灭为重”是也。今不举灭为重，故须辨之。言复书三事言执者，谓复书三事，又言执者，以疾其诈谖讬义，故须列而见之。三事：放招，杀瑗，葬哀公是。

注“讬义”至“灭心”。

解云：宣十一年“冬，十月，楚人杀陈夏徵舒”，“丁亥，楚子入陈”。然则彼乃楚子行义，先书其杀，今此楚子亦是讬义讨贼，书在灭后者，见本怀灭心故也。

注“重举”至“以明”。

解云：成二年“秋，七月，齐侯使国佐如师。已酉，及国佐盟于袁娄”，不重举齐，此重举陈者，上已言楚师灭陈，若不复举陈，无以明其是陈人矣。

九年，春，叔弓会楚子于陈。陈已灭，复见者，从地名录，犹宋郜以邑录。不举小地者，顾后当存。

复见，扶又反，下同；下贤遍反。

[疏]注“陈已”至“当存”。

解云：郜者，是文王之子，春秋前宋人灭之，至隐十年夏，“六月，壬戌，公败宋师于管。辛未，取郜。辛已，取防”是也。云不举小地，顾后当存者，言陈是总号，当是会时，未必在其国都，所以不举小地而举陈者，正以楚人暴灭，《春秋》欲闵陈而存之，故还举其大号而言也。其存陈者，即下经“夏，四月，陈火”是也。

许迁于夷。

夏，四月，陈火。陈已灭矣，其言陈火何？据灾异为有国者戒。

陈火，《左氏》作“灾”。

[疏]“陈火”。

解云：《左氏》作“灾”字，《穀梁》与此同。

“陈已”至“火何”。

解云：所以不言外灾不书，此何以书之义者，正以解言存陈，故书其火，则外灾得书之义亦见矣。

存陈也。陈已灭，复火者，死灰复燃之象也。此天意欲存之，故从有国记灾。

[疏]注“陈已”至“记灾”。解云：即《考异邮》不“陈火之类，未当诛绝，天晓其君，死灰更燃之意”是也。

曰存陈，悕矣。书火存陈者，若曰陈为天所存，悲之。

悕，音希，悲也。

[疏]“曰存陈，悕矣”。

解云：悕，谓悲也。公羊子曰陈为天所存者，天悲痛之故也。

曷为存陈？据灾非一，天意曷为悲陈而存之？

[疏]注“据灾”至“存之”。

解云：弟子之意，以为《春秋》之内，书灾者非止一处而已矣，意曷为正於此灾之上，悲陈而存之乎？

灭人之国，执人之罪人，罪人，招也。杀人之贼，孔瑗，弑君贼也。葬人之君，若是则陈存悕矣。楚为无道，托讨贼行义，陈臣子辟门虚心待之，而灭其国。若是，则天存之者，悲之也。不书孔瑗弑君者，本为招弑，当举招为重，方不与楚讨贼，於没招正贼文，以将与上贬起之。月者，闵之。

辟，婢亦反，开也。本为，于伪反。

[疏]注“不书”至“闵之”。

解云：案如上文，则孔瑗与招本谋弑君，而责是弑文者，正以君亲无将，将而必诛，故言当举招为重。言故没招正贼文者，谓不於讨处贬招，见其有弑君之罪矣。言以将与上贬起之者，上贬，谓元年称公子，传云“此陈侯之弟招，何以不称弟？贬”是也。云月者，闵之者，正以外灾例时，即襄九年“春，宋火”之属是，今而书月，故言闵之。

秋，仲孙玃如齐。

玃，具缚反，又居碧反。

冬筑郎囿。

囿，音又。

十年，春，王正月。

夏，晋栾施来奔。

晋栾施，《左氏》作“齐栾施”。

秋，七月，季孙隐如、叔弓、仲孙玃帅师伐莒。

隐如，《左氏》作“意如”。

戊子，晋侯彪卒。

彪，彼虬反。

九月，叔孙舍如晋。

葬晋平公。

十有二月，甲子，宋公戍卒。去冬者，盖昭公取吴孟子之年，故贬之。

宋戌，读《左传》者音成，何云“向戌与君同名，则宜音恤”。去，起吕反。

[疏]注“去冬”至“贬之”。

解云：正以《礼记》、《论语》皆有“昭公取于吴，谓之吴孟子”之文，但不指其取之年岁。今无冬者，无佗罪可指，是以何氏以意当之，以无正文，故言盖也。取吴孟子所以不书者，讳取同姓故也。贾、服以为剌不登台视气，范氏以为不书冬，甯所未详。

十有一年，春，王正月，叔弓如宋。

葬宋平公。

夏，四月，丁巳，楚子虔诱蔡侯般，杀之于申。楚子虔何以名？据诱戎曼子不名。

戎曼，音蛮。

[疏]注“据诱”至“不名”。

解云：即昭十六年春，“楚子诱戎曼子杀之”是也。

绝也。曷为绝之？据俱诱之。为其诱封也。使不自知而死，故加诱。

为，于伪反。

[疏]注“使不”至“加诱”。

解云：即《左氏传》云“醉而杀之”是也。

此讨贼也。蔡侯般弑父而立

[疏]注“蔡侯”至“而立”。

解云：即襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”是也。

虽诱之，则曷为绝之？据与庄王外讨，晋文谲尊。

谲，古穴反。

[疏]注“据与”至“谲尊”。