第41章 僖公（起元年，尽七年）(2)

注“致者”至“录之”。

解云：谓不书杀而书薨作常文，是以於归亦作常文录之。若公之丧至自齐，至自乾侯之属。

注“言自”至“归文”。

解云：其实从夷来，而言至自齐，正以上文云“薨於夷，齐人以归”，故言至自齐顺之。

二年，春，王正月，城楚丘。孰城之？据内城不月，故问之。

[疏]注“据内”至“问之”。

解云：内城不月者，即隐七年“夏，城中丘”；襄十九年冬，“城西郛”之属是也。其内城有在日月下者，皆不蒙日月。

城卫也。曷为不言城卫？据无迁文以言城，故当言城卫。

[疏]注“据无”至“城卫”。

解云：旧本“曷为”之下，有“不言”二字，今无者，脱也。言以前之经，未有迁卫于楚丘之文，今此城之，固当言城卫，不应言城楚丘，故难之。固字亦有作“故”字者，言由是之故，当言城卫。

灭也。孰灭之？盖狄灭之。以上有狄入卫。

[疏]“灭也”。

解云：言正由是时卫国巳灭，故不得言卫矣。

注“以上有狄入卫”。

解云：即闵二年冬，“狄入卫”是也。

曷为不言狄灭之？为桓公讳也。曷为为桓公讳？上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，桓公不能救，则桓公耻之也。然则孰城之？据不出主名，见桓公德优不待之，又不独书齐，实诸侯也。

为桓，于伪反，下“为桓”、“曷为”、注“深为”同。见桓，贤遍反，下传“荀息见”并注同。桓公城之。曷为不言桓公城之？不与诸侯专封也。曷为不与？实与而文不与。文曷为不与？诸侯之义，不得专封。诸侯之义不得专封，则其曰实与之何？上无天子，下无方伯，天下诸侯有相灭亡者，力能救之，则救之可也。复发传者，君子乐道人之善也。不系卫者，明去卫而国楚丘，起其迁也。不书迁与救次者，深为桓公讳。使若始时尚仓卒有所救，其后晏然无干戈之患，所以重其任而厚责之。主书者，起文从实也。

复，扶又反。卒，寸忽反。

[疏]注“不系”至“迁也”。

解云：欲决襄十年冬“戍郑虎牢”，系郑矣。

注“不书”至“责之”。

解云：正决元年经“次于聂北，救邢”，“邢迁于陈仪”之文。

注“主书”至“实也”。

解云：谓经文虽不与，当从其实理而与之。

夏，五月，辛巳，葬我小君哀姜。哀姜者何？庄公之夫人也。诛当绝，不当以夫人礼书葬。书葬者，正齐桓讨贼，辟责内雠齐。

[疏]“哀姜者何”。

解云：欲言其妾，经书小君；欲言適妻，与夫别谥，故执不知问。

注“诛当”至“雠齐”。

解云：即元年“夫人氏之丧”不言姜者，是其诛文也。上既诛之，即当合绝，不以夫人之礼书葬，而书葬者，欲正齐桓讨得其贼故也。而言辟责内雠齐者，《公羊》之例，君弑贼不讨，不书其君葬，责臣子不讨贼，令君丧无所系矣。今若不书葬，即似责鲁臣子不讨齐桓，故言正齐桓讨贼，辟责内雠齐耳。

虞师、晋师灭夏阳。虞，微国也，曷为序乎大国之上？据称师有加文，知不主会。

夏阳，《左氏》作“下阳”。

[疏]注“据称”至“主会”。

解云：即隐五年秋，“邾娄人、郑人伐宋”，注云“邾娄小国，序上者，主会也”。然则邾娄小国，称人无加文，而得序于郑上者，正由主会故也。今虞为小国而得称师，是有加文，则知序于晋上者，不为主会。既不为主会，而在大国之上，故难之。知称师为加文者，正以小国例不得称师。其称师者，乃是大国将卑师众之称故也。

使虞首恶也。曷为使虞首恶？据楚人、巴人灭庸不使邑首恶。

[疏]注“据楚人”至“首恶”。

解云：即文十六年秋，“楚人、秦人、巴人灭庸”是。案彼经有秦人，而不言之者，直取巴为小国，不序在上之意，故省文。

虞受赂，假灭国者道，以取亡焉。其受赂奈何？献公朝诸大夫而问焉，曰：“寡人夜者寝而不寐，其意也何？”诸大夫有进对者曰：“寝不安与？其诸侍御有不在侧者与？”献公不应。荀息进曰：“虞郭见与？犹曰：虞郭岂见於君之心乎？荀息素知献公欲伐此二国，故云尔。

安与，音馀，下“者与”、“见与”同。应，应对之应。郭，音虢，又如字，注及下同。

[疏]“寝不”至“者与”。

解云：言直置寝自不安与？为侍御之人有不在侧者与？其诸，盖为辞矣。故桓六年传云“公羊子曰‘其诸以病桓与’”，彼注云“其诸，辞也”。则知《论语》云“其诸异乎人之求之欤者”者，诸亦为辞矣。

献公揖而进之，以手通指曰揖。

[疏]注“以手通指曰揖”。

解云：盖谓揖而招之，言用拱揖，并招引近巳，若文七年传云“眣晋大夫使与公盟”，彼注云“以目通指曰眣”。眣，大结反，又丑乙反。

遂与之入而谋曰：“吾欲攻郭，则虞救之；攻虞，则郭救之，如之何？原与子虑之。”荀息对曰：“君若用臣之谋，则今日取郭，而明日取虞尔，君何忧焉？”献公曰：“然则奈何？”荀息曰：“请以屈产之乘，屈产，出名马之地。乘，备驷也。

屈，贝物反。之乘，绳证反，注及下同。

[疏]注“屈产”至“驷也”。

解云：谓屈产为地名，不似服氏谓产为产生也。

与垂棘之白璧，垂棘，出美玉之地。玉以尚白为美。

棘，一本作“蕀”音同。往，必可得也。则宝出之内藏，藏之外府；如虞可得，犹外府藏也。

内藏，才浪反，注同。

[疏]注“如虞”至“藏也”。解云：本藏下有“之”字。

马出之内厩，系之外厩尔，君何丧焉？献公曰：“诺。虽然，宫之奇存焉，如之何？”荀息曰：“宫之奇，知则知矣，君欲言其知，实知也。

厩，九又反。丧，息浪反。知则，音智，下及注同。虽然，虞公贪而好宝，见宝，必不从其言。请终以往。”於是终以往。虞公见宝，许诺。宫之奇果谏：“记曰：‘唇亡则齿寒。’记，史记也。

好，呼报反。

[疏]“虞公贪而好宝”。

解云：谓立性贪贿，於宝甚也。

“请终以往”。

解云：请君终竟赍宝马以往，不欲令其难之。

虞郭之相救，非相为赐。赐，犹惠也。则晋今日取郭，而明日虞从而亡尔，君请勿许也。”虞公不从其言，终假之道以取郭。明郭非虞不灭，虞当坐灭人。

[疏]注“明郭”至“灭人”。

解云：欲道序虞于晋上，令其首恶之义也。

还，四年，反取虞。还复往，故言反。

[疏]“还，四年，反取虞”。

解云：言晋人灭郭还归，其四年反往灭虞矣。

虞公抱宝牵马而至，荀息见曰：“臣之谋何如？”献公曰：“子之谋则巳行矣，宝则吾宝也，虽然，吾马之齿亦巳长矣。”盖戏之也。以马齿长戏之，喻荀息之年老。传极道此者，以终荀息、宫之奇言，且以为戒，又恶献公不仁，以灭人为戏谑也。晋至此乃见者，著晋、楚俱大国，后治同姓也。以灭人见义者，比楚先治大恶，亲疏之别。

牵马，本又作“掔”，音同。巳长，丁丈反，注同。恶，乌路反。谑，许略反。别，彼列反。

[疏]注“以马”至“谑也”。

解云：言虽有谋，年老必昏耄不任使，故言，盖戏之。

注“晋至”至“姓也”。

解云：即庄十年“秋，九月，荆败蔡师于莘，以蔡侯献舞归”，是先书楚小恶而治之也。以前不见晋之小恶者，后治同姓故也。

注“以灭”至“之别”。

解云：以前楚灭穀、邓不书之，而先书此晋灭夏阳者，先治同姓之大恶，欲见骨肉之亲，大则诛，小则隐，故言亲疏之别耳。

夏阳者何？郭之邑也。曷为不系于郭？国之也。曷为国之？君存焉尔。

[疏]“夏阳者”。

解云：欲言是国，天下未有；欲言是邑，而不系国，故执不知问。

秋，九月，齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽。江人、黄人者何？远国之辞也。桓公德盛，不嫌使微者，知以远国辞称人。

贯泽，古乱反，二传无“泽”字。

[疏]“江人、黄人者何”。

解云：欲言是君，经不称子；欲言微者，得敌齐侯，故执不知问。

远国至矣，则中国曷为独言齐、宋至尔？大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其馀为莫敢不至也。晋、大于宋，不序晋、而序宋者，时实晋、楚之君不至，君子成人之美，故褒益以为遍至之辞，所以奖夫霸功而勉盛德也。江、黄附从霸者当进，不进者，方为徧至之辞。

徧至，音遍，下同。

[疏]注“江黄”至“进者”。

解云：怪其不称爵矣。

注“方为徧至之辞”。

解云：言方为徧至之辞，故直以远国辞称人，若进而称爵，无以见徧至之义。

冬，十月，不雨。何以书？记异也。说与前同。

[疏]注“说与前同”。

解云：即庄三十一年“冬，不雨”，传云“何以书？记异也”，彼注云“京房《易传》曰：‘旱异者，旱久而不害物也。斯禄去公室，福由下作，故阳虽不施，而阴道独行，以成万物也’。先是比筑三台，庆牙专政之应”今此亦是僖公喜於得立，委任陪臣，不恤政事，故有此罚耳，故言说与前同。

楚人侵郑。

三年，春，王正月。不雨。

夏，四月，不雨。何以书？记异也。太平一月不雨即书，《春秋》乱世一月不雨，未害物，未足为异，当满一时乃书。一月书者，时僖公得立，欣喜不恤庶众，比致三年，即能退辟正殿，饬过求巳，循省百官，放佞臣郭都等，理冤狱四百馀人，精诚感天，不雩而得澍雨，故一月即书，善其应变改政。旱不从上发传者，著人事之备积於是。

太平，音泰。饬过，音敕，下同。冤，於元反。澍，之树反。其应，应对之应，后灾祥之应皆放此。

[疏]注“太平”至“即书”。

解云：正以大平之时，阴阳和调，若一用不雨，足以为异，故知然也。

注“当满”至“即书”。

解云：即庄三十一年多不雨，传云“何以书？记异”是也。

注“比致三年”。

解云：即上二年“冬，十月，不雨”三年“春，王正月，不雨。夏，四月，不雨”是也。

注“即能”至“澍雨”。

解云：皆《感精符》文。

注“故一月即书”。

解云：即去年“十月，不雨”，今年“正月，不雨。夏，四月，不雨”是也。

注“不从上发传”。

解云：即上二年“十月，不雨”之下，巳发云“何以书？记异也”，今不从其例，而又发之者，欲著人事之备积于是故也。

徐人取舒。其言取之何？据国言灭。

[疏]注“据国言灭”。

解云：即庄十年“齐师灭谭”，十三年“齐人灭遂”之属是也。

《易》也。易者，犹无守御之备。不为桓讳者，剌其不救也。

易，以豉反，注同。为，于伪反。

[疏]注“不为”至“救也”。解云：决上元年二年狄灭邢、卫，皆为桓公讳，下书其灭也。

六月，雨。其言六月雨何？据上得雨不书。

[疏]注“据上得雨不书”。

解云：即十二年十一月、十二月，三年二月、三月、五月之属，皆不书不雨，是其得雨故也。

上雨而不甚也。所以详录贤君精诚之应也。僖公饬过求巳，六月澍雨；宣公复古行中，其年穀大丰，明天人相与报应之际，不可不察其意。

[疏]注“宣公”至“大丰”。

解云：谓宣十五年“初税亩”，其冬蝝生，宣公受过变寤，明年复古行中，十六年“冬，大有年”是也。

注“明天”至“其意”。

解云：谓人行德，天报之福；人行恶，天报之祸，两令相及，故言之际矣。

秋，齐侯、宋公、江人、黄人会于阳穀。此大会也，曷为末言尔？末者，浅耳，但言会，不言盟。据贯泽言盟。

[疏]“此大会也，曷为末言尔”。

解云：上二年“齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽”，传云“大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其馀为莫敢不至也”。此经亦书“齐侯、宋公、江人、黄人”，故弟子言“此大会也”以难之。

注“据贯泽言盟”者。

解云：谓贯泽亦大会言盟，故据之。

桓公曰：“无障谷，无障断川谷，专水利也。水注川曰溪，注溪曰谷。

障，之亮反，一音章，注同。断，丁管反。溪，口兮反。

[疏]注“水注”至“曰谷”。

解云：《释水》文。李巡云“水出于山入於川为谿，水相属曰谷”是。

无贮粟，有无当相通。

贮，中吕反。无易树子，树立本正，辞无易本正当立之子。无以妾为妻。此四者，皆时人所患。时桓公功德隆盛，诸侯咸曰：“无言不从，曷为用盟哉！”故告誓而巳。

冬，公子友如齐莅盟。莅盟者何？往盟乎彼也。犹曰往盟於齐。莅，临也。时国齐都盟，主国主名不出者，《春秋》王鲁，故言莅以见王义，使若王者遣使临诸侯盟，饬以法度。

莅，音利，又音类，注同。以见，贤遍反，下同。遣使，所吏反。

[疏]“莅盟者何”。

解云：欲言誓盟，例不言莅；欲言非盟，而书盟见经，故执不知问。

其言来盟者何？来盟于我也。此亦因鲁都以见王义，使若来之京师盟，白事于王，不加莅者，来就鲁，鲁巳尊矣。

[疏]“来盟者何”。

解云：即文十五年春，“宋司马华孙来盟”；宣七年“春，卫侯使孙良夫来盟”之属是也。但此经既有莅盟之文，故引来盟以对之。

注“不加”至“尊矣”。

解云：正以上经言莅者，见尊鲁为王之义。今此来盟者，巳是就鲁之文，足见尊鲁矣，何劳言莅以见之乎？若其加莅，宜直云莅孙良夫盟也。

楚人伐郑。

四年，春，王正月。公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡，蔡溃。溃者何？下叛上也。国曰溃，邑曰叛。不与诸侯溃之为文，重出蔡者，侵为加蔡举，溃为恶蔡录，义各异也。月者，善义兵也。溃例月，叛例时。

蔡溃，户内反，下及注同。重，直用反。恶蔡，乌路反，下“恶其专”并六年注同。

[疏]“溃者何”。

解云：侵者浅辞，溃者深辞，二者并书，故执不知问。

“国曰溃”。

解云：即此及文三年春正月“沈溃”之属是也。

“邑曰叛”。