1 前言
1.1 问题的提出
2006年4月21日,胡锦涛同志访美期间在美国耶鲁大学演讲中讲道:“今天,我们坚持以人为本,就是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,关注人的价值、权益和自由,关注人的生活质量、发展潜能和幸福指数,最终是为了实现人的全面发展……实现公平和正义,使13亿中国人民过上幸福生活。”从某种意义上讲,对幸福的追求是人类社会文明发展的重要动力。发展经济是增强幸福的手段,而幸福才是真正的目的。目前,国际上把幸福指数作为反映人民群众主观生活质量的观测点。我国学者通过五年的测量得出结论:“当年发生的大事或者政府决策,对民众幸福感影响颇大。”奥运会作为奥林匹克周期性与高潮性的文化活动内容,是集体育、政治、经济、文化、环境等各种要素于一体的超级国际盛会,奥运会的举办对承办城市甚至是承办国都会产生重大而深远的影响。近年来,围绕奥运会对举办国影响的综合性研究成为研究的热点。文献资料和调查表明,目前研究涉及到的领域主要分为以下几个方面:(1)奥运会对中国和北京经济的影响;(2)奥运会对中国社会文化的影响;(3)奥运会对举办城市、举办国环境的影响;(4)奥运会对中国在国际中地位和声望的影响;(5)奥运会对竞技体育、群众体育和学校体育的影响;(6)奥运会对中国体育产业的影响;(7)奥运会对中国其他方面的影响等。
但是,关于奥运会的举办对市民的幸福指数的影响这一方面的研究在国内并不多见或尚未展开。所谓幸福是人们生活满意程度的一种主观感受,“幸福指数”全称国民幸福指数,又称国民幸福总值,简称 GN H,指衡量这种感受的主观指标。英文为GNH(Gross National Happiness)国民幸福总值。
1.2 研究的目的、意义
1.2.1 研究的目的
研究幸福指数的目的在于:(1)可以衡量群众主观生活质量。城市居民的幸福感指数能更鲜活地反映一个地区、一个城市发展的成就与不足,因而可作为体现和谐社会精神的完整的指标体系的重要组成;(2)研究幸福指数可动态地把握民意走向,既可以为我国城市在政治、经济、社会等方面的重大改革和决策提供事前咨询和事后反馈,也可以为建立城市社会安全与稳定的预警系统提供帮助。从某种程度来看幸福指数的测量可以折射社会的和谐。近年来,有关国民幸福指数的研究不断深入,并且向着逐渐向纵深研究方向发展,但是有关北京奥运会的举办与国民幸福指数相关的研究和幸福指数与体育功能关系的相关研究尚属空白。
1.2.2 研究的意义
(1)在已有研究成果的基础上,开发与北京奥运会相关的市民幸福指标体系;
(2)调查北京市市民幸福指数的影响因素;
(3)分析奥运会的举办与北京市市民幸福指数的关系;
(4)构建奥运会与北京市民幸福指数相关的理论体系;
(5)探索国民幸福指数与体育相关的指标因素;
(6)为国家客观把握民意走向,衡量群众生活质量提供参考,为社科研究和关于幸福指数的研究提供借鉴,为构建社会主义和谐社会服务;
(7)为研究、提升国民幸福指数提供体育学方面的参考,为国家今后举办大型赛事的决策提供参考;
(8)填补了北京奥运会的举办与国民幸福指数关系和幸福指数与体育功能关系相关研究的空白。