动荡的世界:风险,人性与未来的前景
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

行为经济学

行为经济学不是对传统经济学的替代,而且也没有这样的意图。丹尼尔·卡尼曼在介绍其最新著作时提到,“许多讨论……都涉及直觉产生的偏见,但强调错误并不等于贬低人类的智慧……我们的大多数判断和行动在大多数情况下依然是恰当的”。基于“经济人”或者说理性人的经济模型当然只是对现实的近似描述。即便是现代经济学的鼻祖亚当·斯密也在《国富论》(1776年)中承认,现实并不完全符合他对于市场运行方式和自私创造财富的深刻观察。

就像科林·卡默勒(Colin Camerer)与乔治·勒文施泰因(George Loewenstein)10年前曾准确阐述的那样:

行为经济学的核心是如下信念,即夯实经济分析的心理学基础将促进经济学本身的发展……行为经济学并不意味着完全抛弃基于效用最大化、均衡和效率的新古典主义经济学研究方法……行为研究带来的偏离并不是激进的,因为它们驳倒的假设并非处于经济分析的中心地位。例如,新古典主义经济学的核心理论并不要求人们必须以线性方式看待有风险的结果,也不要求必须以固定速率对未来收益做指数式折现。这样的顿悟如何起源,一直令我非常着迷。我自己的经历表明,如果积累了大量看似相互缺乏联系的信息,在某些时候,头脑里就会涌现出与这些信息有关的想法和结论。当然,我并不清楚自己大脑内部的生理运转过程,这让我感到那似乎是个无法进入的黑匣子,新奇的思想总是会源源不断地流出。