从形式主义到实质主义

社会科学自诞生以来，便对人类经济社会关系问题充满浓厚的研究兴趣，从斯密开创的古典政治经济学到新古典经济学、从韦伯开创的古典经济社会学到新经济社会学、从波兰尼开创的经济人类学到新制度社会学，形成了各种异彩纷呈的理论流派。这些珍贵的知识财富，已铸造成了一座巨大的理论大厦，为人们理解和解读经济行为与社会关系、经济行动与社会形态、社会文化传统与经济行为主体的关系提供了多维视角。然而，这些理论如何形成，它们的共性或差异性在哪里？这些共性或差异性后面蕴含着什么样的知识论、价值论和方法论基础？不同理论流派论战的焦点表现在哪些方面？重建新的范式传统何以可能？对这些问题的思索引导我们从学术范式层面，反思经济社会关系理论存在的根基、各种理论形成的前提及其内在张力。具体言之，在对人类经济社会关系研究中，社会科学界主要形成了两种比较成熟的范式，即形式主义和实质主义范式。两种范式之间的争论持续了100多年，论战涉及到了古典政治经济学、新古典经济学、经济社会学、经济人类学等社会科学领域。